El Imperio da un paso más contra el pueblo yemení

a-yemenPese a numerosas condenas de la ONU a la invasión saudí de Yemen, Estados Unidos interviene ahora directamente en apoyo de la misma.

El Imperio da un paso más contra el pueblo yemení


Confirmado: el ataque químico de Siria en 2013 fue de los “rebeldes” apoyados por Obama/Clinton

seymour_hersh_01Cuando en agosto de 2013 se produjo un ataque con gas sarín en Guta (Siria), casi todos los medios culparon a Asad del crimen. Ya entonces expusimos numerosas pruebas de que el ataque mortal había sido realizado por los “rebeldes sirios” (ver Verdades y mentiras sobre Siria (III): Los ataques químicos).

Ahora el prestigioso periodista Seymour Hersh expone que, según un informe de inteligencia británico, el gas sarín usado entonces «no provino de los depósitos del Ejército sirio y que la antigua secretaria de Estado, Hillary Clinton, aprobó la creación de una línea de suministros de armas y componentes químicos desde Libia a los “rebeldes” sirios». «La Administración Obama culpó falsamente al gobierno de Bashar al Asad por el ataque de gas sarín con el fin de que sirviera como excusa para invadir Siria», algo previamente acordado entre Obama, Arabia Saudí, Turquía y Qatar.

«La operación de Obama buscaba crear una excusa para lo que Estados Unidos estaba haciendo en Siria y lo que había hecho ya en Libia» (asesinar a Gadafi y desestabilizar el país).

El artículo Hersh culpa a líderes norteamericanos del ataque químico de Guta ofrece más información sobre este tema. @SItunberri / LEx


El gobierno de Rajoy y los derechos humanos

En siete minutos, Pablo Bustinduy, diputado de Podemos, expone verdades como puños sobre la supuesta preocupación del gobierno de Mariano Rajoy por los derechos humanos:

 


Claves sobre Siria que casi todos ignoran

us-syria-flags-400x225Como expusimos en nuestro artículo Verdades y mentiras sobre Siria (II): La guerra de Bush y Obama, en 2007 el prestigioso periodista estadounidense Seymour M. Hersh explicaba que G. W. Bush apoyó operaciones clandestinas contra Irán y Siria en connivencia con Arabia Saudí, alentó una “Guerra Fría suní-chií” y apoyó a los Hermanos Musulmanes y al Frente Sirio de Salvación Nacional.

En un reportaje reciente, De militar a militar, Hersh ofrece numerosas claves para entender la situación actual de Siria (y del Oriente Próximo):

  • La distinción entre “rebeldes sirios moderados” y terroristas es una falacia: Estados Unidos arma a los extremistas, que controlan la oposición a Assad.
  • Altos mandos militares y del espionaje son conscientes de esta barbaridad, y actúan con la intención de cambiar esta política pro terrorista.
  • «Cables del Departamento de Estado dados a conocer por WikiLeaks prueban que la administración Bush trató de desestabilizar Siria y que esos esfuerzos prosiguieron bajo la administración Obama.»
  • Assad intentó acercarse al Estado de Israel para luchar contra el terrorismo, pero el gobierno sionista rechazó la proposición alegando que Assad “estaba acabado”.
  • Tras el asesinato de Gadafi, aumentaron los flujos de armamento a grupos terroristas: según un consejero de los jefes de estado mayor, «no había manera de detener las entregas de armas que habían sido autorizadas por el presidente [Obama]».
  • John Brennan, director de la CIA, quiso persuadir a Arabia Saudita de que cesara su respaldo a los combatientes extremistas en Siria. Los saudíes dijeron que no y «regresaron a su país para reforzar su apoyo a los extremistas pidiéndonos más respaldo técnico. Y nosotros dijimos “OK” y nos encontramos respaldando a los extremistas».
  • El presidente turco Erdogan apoya al Estado Islámico.
  • «Lo más contraproducente que Obama ha hecho, y eso perjudicó muchísimo nuestros esfuerzos por poner fin a los combates, ha sido declarar que “Assad tiene que irse como condición previa a las negociaciones”» (diplomático estadounidense).
  • Tulsi Gabbard, representante demócrata de Hawái: «Las cosas que se cuentan sobre Assad en este momento son las mismas que se decían sobre Gadafi, las mismas que se decían sobre Sadam Huseín por parte de quienes se pronunciaban a favor de que Estados Unidos […] derrocara esos regímenes […]. Si eso sucede en Siria, llegaremos a una situación donde habrá mucho más sufrimiento, mucha más persecución de minorías religiosas y de cristianos en Siria, y nuestro enemigo será mucho más fuerte.»

LEx


Arabia Saudí (el otro Daesh) busca guerra con Irán

nimr-al-nimr

Imagen: fpif.org

«Detenido el 8 de julio de 2012 tras ser herido de bala, el jeque chiita Nimr Baqer al-Nimr había sido condenado a muerte el 15 de octubre de 2014 por defender los derechos de los prisioneros y desobedecer a la familia real de Arabia Saudita. A las ejecuciones de Riad solo les faltan los vídeos al estilo del Emirato Islámico» (Red Voltaire, 3.1.15).

La analista Nazanín Armanian explica que, en el contexto de la crisis de liderazgo de Arabia Saudí tras la muerte del rey, con este asesinato «Arabia Saudí busca golpear a Irán, Siria y Yemen tras no vencer militarmente». Ella (exiliada iraní en España) considera que la respuesta de Irán  debe ser prudente, ya que no se enfrenta a Arabia Saudí, sino a la OTAN, protectora y aliada de este régimen terrorista (y de su hijo el Estado Islámico). «No queremos más guerras. Irán no debe caer en la trampa, hay que dialogar». LEx


¿Una coalición antiterrorista liderada por Arabia Saudí?

isis-6-777x437

Imagen: canaldenoticia.com

Arabia Saudí anuncia una coalición militar antiterrorista de 34 países islámicos. Suena a risa, cuando este país lleva años financiando y apoyando al Estado Islámico y a otras bandas salafistas. Y siendo que Arabía Saudí es un estado terrorista, que tortura y ejecuta en la calle (a veces mediante crucifixión) a personas acusadas de apostasía, de brujería o de adulterio, algunos de ellos menores de edad, además de llevar meses bombardeando a la población yemení. Estos días estamos conociendo, por su repercusión internacional, el caso del bloguero palestino acusado de “insultar al islam” y condenado a 1.000 latigazos, de los cuales los primeros 50 parece que le han dejado muy maltrecho. Una pequeña muestra de la brutalidad de este régimen, que no puede ser ocultada por pequeños gestos como la concesión de que algunas mujeres sean elegidas para cargos públicos por primera vez (algo positivo, pero minúsculo en el panorama del país).

Pero Arabia es aliada del Imperio, otro gran especialista en lavar su cara con falsas “operaciones antiterroristas”. LEx


BN: Al menos 17 mujeres elegidas para cargos públicos en Arabia Saudí

LaInformación.com, 13.12.15

PHOTO-cf0e885bd324f302166c3fbc2991d3ee-1449998422-19Día histórico en Arabia Saudí. Al menos 17 mujeres fueron elegidas cargos públicos en Arabia Saudí en las primeras elecciones en las que las saudíes han podido participar como votantes y candidatas […]. Pese a la victoria que supone ser elegidas en los consejos municipales, este cargo apenas tienen competencias. Sin embargo en un país donde las mujeres viven prácticamente bajo la tutela de sus maridos, estas elecciones son un gran paso para visibilizar y empoderar a las mujeres.

[…] Las mujeres han logrado representación en varias provincias […]. Salma Bint Hizab al Oteibi ha logrado entrar en el consejo municipal de Madrakah (La Meca), según el presidente de la Comisión Electoral […]. A pesar de que solo una mujer logrará representación, ya es considerado un hito en el único país del mundo en el que las mujeres no tienen permitido conducir. […]

Ver más Buenas Noticias (BN)