Snowden: «Se está construyendo una arquitectura de la opresión»

portada_vigilancia-permanente_edward-snowden_202007130943En una entrevista de julio de 2020, Edward Snowden advertía sobre cómo el software elaborado para el control de la epidemia de covid-19 está permitiendo el rastreo de cada persona, no de forma anónima, sino perfectamente identificada; le preocupa que en Estados Unidos no haya leyes que permitan a los ciudadanos controlar o conocer lo que se sabe de ellos: la privacidad no está garantizada.

Snowden recuerda que las leyes restrictivas de la libertad que se aprobaron hace veinte años con motivo del 11-S siguen vigentes, aun siendo dudosamente constitucionales. Una vez que se crean sistemas de control y vigilancia, el poder nunca vuelve atrás para devolver a la sociedad las libertades perdidas. Para el poder «la situación de emergencia nunca termina; acaba siendo normalizada en lo que se refiere a la vigilancia masiva». En China ya hay campos de confinamiento, una práctica que se acabará normalizando en todo el mundo.

Según él, «a medida que sacrificamos nuestros derechos también sacrificamos nuestra capacidad de parar esta deriva hacia un mundo cada vez menos liberal, menos libre. ¿Creéis que, cuando la primera ola, la segunda… la decimosexta ola del coronavirus sea un recuerdo lejano, no seguirán archivando todos los datos recogidos? Esa información se aplicará al control de los pequeños crímenes, al análisis político, a la elaboración de un censo, a la política electoral… Sea cual sea la forma en que lo manejen, lo que se está construyendo es una arquitectura de la opresión. […] Finalmente alguien tendrá esos datos y abusará de ellos».

El exanalista de la CIA y la NSA cree que aunque estamos viviendo un momento decisivo para las libertades, nadie habla de ello «porque tenemos miedo».

«Si no cambiamos estos sistemas, no se utilizarán solo para monitorizar nuestra salud, sino que tomarán decisiones por nosotros a partir de procesos automáticos para decidir quién consigue un trabajo, quien va al colegio, quien consigue un préstamo, quién consigue una casa, y quién noLEx


Snowden sobre la vigilancia masiva en tiempos de covid-19

Edward Snowden es una Snowdende las personas que con más lucidez está analizando la situación de las libertades a escala global. En el post anterior ofrecimos algunas de sus reflexiones sobre la covid-19 y las libertades. En una entrevista de julio de 2020 manifestaba cierta esperanza en que el mundo no caiga en un proceso totalitario, pero no dejaba de advertir sobre los graves peligros que nos amenazan:

«Las más pequeñas infracciones de nuestra vida, que pueden ser solo civiles y no criminales, son instantáneamente recogidas y memorizadas en el mismo momento del error e integradas en un registro permanente controlado por instancias comerciales o gubernamentales, y no tenemos capacidad de cambiarlas

«La única forma que tenemos para hacer que las cosas vuelvan a ir mejor es luchar y sacrificarnos, porque el cambio no es algo que se dé por hecho, el poder no nos da concesiones, nuestros derechos no son regalos, son premios que se ganan. Y solo se conseguirán cuando tú los reclames, cuando de forma activa hagas que ese cambio ocurra; el cambio empieza por ti

«Cuando decidimos que Facebook, Google, Twitter, Youtube deben encargarse de decidir qué se puede decir y qué no, vamos en la dirección incorrecta

«Biden era el vicepresidente de Obama. Estaba en el cargo y no se quejó cuando en 2013 se difundió por todo el mundo la información sobre la vigilancia masiva. […] No espero ningún tipo de evolución o mejora con Biden en la Casa Blanca en comparación con Obama o Trump. La realidad es que la vigilancia masiva de los estadounidenses y de la población de todo el mundo tiene el apoyo de los dos partidos [demócrata y republicano] en los círculos de las élites del gobierno de Estados Unidos.»

«Las políticas contra los discursos de odio o las fake news están totalmente equivocadas. Si un individuo está implicado en conductas que pueda demostrarse que son ilegales, que no están protegidas por la constitución, que se saltan derechos, etcétera, entonces la policía debería perseguir a esta persona como individuo. Así es como funcionan las cosas en una sociedad libre: si alguien traspasa el límite de lo que el derecho garantiza, e infringe los derechos de los demás, se le investiga, se le acusa, se le imputa y, si se puede probar que es culpable, se le castiga. Pero estamos viendo cómo los gobiernos tratan de romper ese proceso

«¿Cómo salvar la democracia? El meollo de la democracia es que uno de nosotros no tiene que ser lo bastante inteligente por todos nosotros. Todos nosotros tenemos que ser lo bastante inteligentes por todos nosotrosLEx


BN: Policías de Nueva York y Nueva Jersey se arrodillan como apoyo a las protestas

La Información, 1.6.20

polisAgentes de la ciudad de Nueva York y de Camden (Nueva Jersey) se han arrodillado o alzado un puño al paso de las manifestaciones en contra del racismo, en un gesto de solidaridad hacia las protestas que ayude a recobrar la normalidad […].

Tras tres días de violentas protestas en varias ciudades de Estados Unidos por la muerte con tintes racistas del afroamericano George Floyd a manos de un agente blanco en Mineápolis, oficiales de policía en el distrito neoyorquino de Queens y en Manhattan se arrodillaron junto a los manifestantes de este domingo […] mientras los manifestantes los vitoreaban y les agradecían el gesto. Los policías, con la cabeza gacha, se unieron para leer los nombres de hombres y mujeres negros que murieron a manos de la policía. Después se pudo ver a los manifestantes y a los oficiales dándose la mano y abrazándose.

Aleeia Abraham, presidenta del grupo comunitario BlaQue Resources Network, que ayudó a organizar la protesta de Queens, dijo […]: “Ninguno de nosotros había visto algo así. En ese momento, entendieron por qué estábamos tan enojados”. Los policías habían sido invitados a arrodillarse por el pastor de The Excelling Church, que también ayudó a organizar la protesta.


BN: El Supremo de EE UU respalda al pastelero que no quiso hacer una tarta nupcial para una pareja gay

El País, 5.6.18

1528123831_997331_1528131420_noticia_fotogramaEl Tribunal Supremo de Estados Unidos dio este lunes la razón al pastelero de Colorado que en 2012 rechazó elaborar una tarta nupcial para la boda de dos hombres alegando sus creencias religiosas. Los jueces han amparado al artesano por una mayoría de siete a dos al considerar que la justicia del Estado no había sido neutral […]. Los jueces han evitado emitir una opinión general sobre dónde acaba la libertad religiosa y empieza la discriminación a los homosexuales en la prestación de servicios. […]

Charlie Graig y Dave Mullins acudieron en julio de 2012 a la pastelería de Jack Philips en Lakewood, un suburbio a las afueras de Denver (Colorado), y le dijeron que querían encargar una tarta para su boda. Philips se negó, argumentado que eso violentaba sus creencias, y la pareja lo denunció ante la Comisión de Derechos Civiles, que le dio la razón. La justicia estatal lo ratificó en 2015. El pastelero llevó entonces el caso hasta el Supremo y este lunes salió victorioso. […]

En su argumentación, el pastelero Jack Philips se define como artista y apela a la libertad expresión, primera enmienda de la Constitución, para defender su derecho a no elaborar una tarta nupcial para homosexuales. No les discrimina a ellos, dice, porque está dispuesto a venderles, dice, cualquier otro dulce. Pone como ejemplo que tampoco elabora tartas con motivo de Halloween o con mensajes ateos. […]


BN: Cada vez más judíos estadounidenses protestan contra la violencia del Gobierno de Israel

El Diario, 20.5.18

CapturaLa masacre de esta semana de docenas de palestinos a manos de soldados israelíes en Gaza ha provocado nuevas protestas de grupos de judíos estadounidenses progresistas que rechazan la ubicación de la embajada estadounidense en Jerusalén y que consideran que los gobiernos de Donald Trump y Benjamin Netanyahu son enemigos de la paz en la región.

Grupos como IfNotNowJewish Voice for Peace (Voz Judía por la Paz), J Street Jews for Racial and Economic Justice (Judíos por la Justicia Racial y Económica) y otros comenzaron a intensificar las protestas –manifestaciones, vigilias y reuniones comunitarias– a fines de marzo, cuando las fuerzas israelíes mataron a 17 palestinos e hirieron a al menos 1.400 personas más en Gaza. […]

“A menudo, organizaciones como Jewish Voice for Peace sufren presiones de otras instituciones judías porque reclamamos por los derechos de los palestinos”, dice [Rebecca] Vilkomerson [directora ejecutiva de Jewish Voice for Peace]. “Sin embargo, hay mucha gente que se siente alienada del judaísmo por la forma en que las instituciones judías apoyan a Israel sin ningún cuestionamiento. La gente se acerca a nosotros y se reencuentra con su parte judía gracias a comunidades como la nuestra”. […]


Imprescindible documental: ‘Dron’

1dronEn 2015 Televisión Española emitió el documental Dron. Está disponible en Documanía. Es un documento imprescindible para comprender en qué manos está el destino del mundo. Por entonces, el presidente de Estados Unidos Barack Obama lanzaba ataques con drones, y es de suponer que bajo Donald Trump este tipo programas sigue vigente.

El documental explica cómo todas las semanas Obama ordenaba asesinar a varias personas en Pakistán mediante drones. Entre ellas solía haber niños. Los que sobrevivían quedaban aterrorizados para el resto de su vida. Los drones atacaban incluso a quienes intentan rescatar a los heridos en los ataques.

Afortunadamente, algunos soldados que participaban en el programa se han arrepentido y ahora hacen campaña contra estos asesinatos. Son terroristas arrepentidos, pero en lugar de obtener beneficios por ello, se han expuesto a posibles represalias al denunciar el terrorismo de estado que la CIA se esfuerza por mantener en secreto. Uno de ellos explica que hasta los capellanes del ejército tratan de tranquilizar las conciencias de quienes quedan traumatizados por participar en estos crímenes, diciéndoles que “es parte del plan de Dios”.

Este terrorismo de estado es contrario a todas las leyes internacionales y de los propios países que lo practican y que lo sufren. Además, por cada supuesto terrorista que asesinan, habrá muchas personas que por rechazo a estas matanzas acaben uniéndose a las organizaciones violentas a las que supuestamente pretenden debilitar con esos ataques. Cabe preguntarse si la CIA no buscará precisamente eso… @SItunberri / LEx


‘Los archivos del Pentágono’: la libertad de prensa (y mucho más) en juego

cartel-LOS-ARCHIVOS-DEL-PENTÁGONO-PALOMITRON-1La película de Spielberg defiende la filtración de documentos oficiales que el pueblo debe conocer, y sirve de advertencia ante los ataques a la libertad de información.

Reseña de Los archivos del Pentágono


‘I Am Not Your Negro’, un mazazo todavía necesario

I Am Not Yout NegroReseña del documental I Am Not Yout Negro (Raoul Peck, 2016), basado en un texto de 1979 del escritor James Baldwin:

‘I Am Not Your Negro’, un mazazo todavía necesario


Le Pen, Macron y el Fascismo Global

a-lepenmacronReciente aún la disyuntiva Clinton-Trump, nos llega otra: Macron vs. Le Pen. Y, como entonces, los medios sensatos nos señalan la opción “buena” y la “mala”. Le Pen, dicen, representa a la peligrosa extrema derecha antieuropea. La izquierda, recelosa del “neoliberal” Macron, no tiene tan clara su opción. Pero el dilema se rompe identificando a Le Pen con el fascismo… ¿Nos conformamos con eso?

 Le Pen, Macron y el Fascismo Global


BN: El hombre más compasivo de América

El Mundo, 9.3.17

14886281063479[…] Es Mohamed Bzeek, 62 años, un inmigrante libio que lleva dos décadas como padre de acogida de niños condenados a morir por enfermedades incurables. De momento ha perdido a 10 niños, nueve en un cementerio al lado de su casa. Uno de ellos falleció en sus brazos.

Bzeek, que vive en una casa humilde de un barrio residencial de Los Ángeles, en Azusa, tiene una barba poblada que bien podría darle problemas en muchos aeropuertos del mundo. Además procede de Libia, uno de los países de mayoría musulmana que el presidente Trump puso en su lista negra de entrada al país. Sin embargo, desde el Departamento de Servicios Infantiles y Familiares del Condado de Los Ángeles (DCFS, por sus siglas inglés) lo consideran un caso único. Dicen que es, probablemente, el hombre más compasivo de EEUU. […]

“Siempre existe la posibilidad de que los padres biológicos decidan recuperar a su hijo, pero en estos casos yo suelo quedarme con ellos hasta que fallecen”. A varios de ellos, a cuatro, los terminó por adoptar oficialmente. […]

La clave de su bonhomía, parece, reside en la religión musulmana. “Saco mi fuerza de mi fe y siempre lo afronto igual, queriendo a los niños como si fueran míos”, comparte. […]

Ver más Buenas Noticias (BN)