BN: Archivada la demanda contra Wyoming y Dani Mateo por su ‘gag’ del Valle de los Caídos

La Vanguardia, 8.11.17

img_jsilvestre_20170406-155335_imagenes_lv_terceros_dani_dos-k78G--656x418@LaVanguardia-WebEl pasado mes de marzo, la Asociación para la Defensa del Valle de los Caídos presentó una demanda contra el Gran Wyoming y Dani Mateo por un chiste sobre este monumento erigido por el régimen franquista. Mes y medio después, la pareja de humoristas tuvo que declarar ante el juez. Durante la vista judicial explicaron los chistes que se hicieron por el ‘gag’ sobre la cruz que preside el Valle de los Caídos y que Dani Mateo aclaró en su momento: “No han entendido ni el chiste, que era sobre lo fea que era esa cruz”.

Ahora, el juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 4 de Pozuelo de Alarcón ha decretado el archivo definitivo de la causa al considerar que “no se cumple ni siquiera el elemento objetivo del tipo penal”. […] El auto recoge literalmente que se “desecha la interpretación y las ofensas que de ella hace la querellante” […].

Anuncios

BN: Europa sentencia que las expulsiones en caliente son ilegales y condena a España

20minutos, 3.10.17

CapturaLas expulsiones en caliente de migrantes que España practica en las fronteras de Ceuta y Melilla son ilegales. Así lo establece la sentencia hecha pública este miércoles por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), que condena al Estado por violar la normativa continental y le obliga a indemnizar con 10.000 euros a dos ciudadanos subsaharianos que fueron devueltos a Marruecos sin identificar y sin estudiar sus posibles demandas de asilo y refugio. […]

“El impacto de la resolución en contra de España va mucho más allá del caso, ya que sienta un precedente que reconoce y afirma la existencia del ‘derecho fundamental a tener derechos’ de personas migrantes y refugiadas,” señaló Wolfgang Kaleck, Secretario General de ECCHR.

El Defensor del Pueblo […] exige al Gobierno de Mariano Rajoy modifique la normativa de actuación en fronteras. […]

Ver más Buenas Noticias (BN)


La proposición de Ley LGTBI y la libertad de expresión

personas-Chile-Dia-Orgullo-Gay_EDIIMA20160626_0001_28David Bravo, abogado especializado en derecho informático y propiedad intelectual, analiza en un artículo (El Diario, 18.9.17) la amenaza para las libertades que significa la Proposición de Ley por los Derechos LGTBI presentada por Unidos Podemos. Según él, «no está en debate la necesidad de una ley que proteja los derechos de las personas que forman parte del colectivo LGTBI. Tampoco lo está que no existe el derecho al mero insulto, y menos aún cuando tiene su base en la orientación sexual, identidad sexual/de género, expresión de género o características sexuales de una persona. La única cuestión que se señala es el error de creer que ahora es aceptable este atajo de sustraer competencias exclusivas a los jueces en materia de libertad de expresión porque esta vez entendemos que el fin sí que justifica el medio.»

Bravo considera que esta ley «pretende que la Administración pueda decidir qué es libertad de expresión y qué es una ofensa. Se trata de un arma que rompe el equilibrio de fuerzas entre los distintos poderes hasta tal punto que es intrínsecamente peligrosa, incluso para las personas a las que dice proteger». LEx


BN: Justicia concluye que los mensajes de HazteOír no se pueden considerar ‘delito de odio’

Navarra.com, 16.9.17

2017091613082970527El Juzgado de Instrucción número 3 de Madrid ha dictado un auto acordando el sobreseimiento provisional de la denuncia presentada en marzo por la Fiscalía Provincial de Madrid contra el primer autobús que circuló de HazteOír por presunto delito relativo al ejercicio de los derechos fundamentales y libertades públicas del artículo 510 del Código Penal.

En dicha denuncia se interesaba además que, como medida cautelar, se acordara la prohibición de la circulación e inmovilización del autobús que recorría las calle de Madrid con los mensajes ‘Los niños tienen pene. Las niñas tienen vulva. Que no te engañen. Si naces hombre, eres hombre. Si eres mujer, seguirás siéndolo’, ‘No permitas que manipulen a tus hijos en el colegio. Infórmate con el libro que no quieren que leas. Pídelo gratuitamente en www.ElLibroProhibido.com‘.

El juez no ve motivos suficientes para considerar la perpetración de un delito del artículo 510,2 del Código Penal. Además, se refiere a lo ya argumentado por la Audiencia Provincial de Madrid el 14 de julio, que señalaban que “los mensajes del autobús de la asociación Hazte Oír, por desagradables y agresivos que puedan considerarse, son dudosamente delictivos”, revocando la medida cautelar de inmovilización del autobús ”porque existen serias dudas de que los hechos en que se apoya, puedan ser considerados delito”. […]

Ver El autobús de Hazte Oír (I): ¿Libertad de expresión o transfobia?


Tirar a matar… contra nuestros valores

hqdefaultTras el atentado terrorista del 17 de agosto en Barcelona, los Mossos de Escuadra (policía catalana) han matado a disparos a seis de los supuestos terroristas implicados. Observando el vídeo de uno de estos tiroteos, queda claro que era innecesario matar al joven para inmovilizarlo. Pero es evidente que la consigna es que a los sospechosos hay que “abatirlos” (eufemismo usado sistemáticamente en los medios para informar sobre estas muertes). Algo más que cuestionable cuando en situaciones como estas capturar vivos a los terroristas es esencial para la obtención de información.

Algún artículo en la prensa sistémica española (como este en El País) se ha cuestionado no solo esta práctica, sino el hecho de que no haya generado un debate público. Quizá quien mejor lo ha planteado ha sido el periodista y novelista argentino Martín Caparros en su artículo Otro triunfo del terrorismo en The New York Times, donde escribe: «En general: hemos asumido que los terroristas se merecen la muerte porque buscan la muerte. Y que sólo su muerte nos salva: la lógica de ellos o nosotros, de que para ganarles todo vale. El mayor triunfo de los terroristas es imponer esa lógica que debilita la sociedad que atacan.»

Dice también Caparrós: «Costó muchos años y muchas muertes imponer ciertos valores y, gracias a la amenaza terrorista, ahora están en cuestión. Son esos valores que, si se vuelven relativos, dejan de existir. Si se acepta que a veces la policía puede matar impunemente, entonces la discusión sólo consiste en definir cuándo puede.» @SItunberri / LEx


La terrible fragilidad del estado de derecho

famososbarcelona-kqZB-U405812286799EC-624x385@Las ProvinciasCuando más vulnerable se muestra el estado de derecho es con ocasión de crueles atentados como el de Barcelona… Justo cuando, hipnotizados por el bombardeo mediático, menos lo defendemos. A ello contribuyen factores relacionados con lo que podemos llamar “fascismo psicológico”.

Los típicos recursos de las actitudes racistas y fascistas (no exclusivas de la derecha) son el miedo, la visceralidad y el sarcasmo (los tres, negadores de un análisis riguroso). Se trata de emociones o inclinaciones humanas que, en función de las circunstancias, pueden aflorar en personas de cualquier ideología. Las situaciones límite, como los atentados terroristas u otras tragedias colectivas, favorecen especialmente tales emociones y actitudes.

Solo personas altamente críticas y autocríticas, y con una sana concepción de la dignidad humana, están preparadas para evitarlas. No hará falta añadir que el amor incondicional al prójimo es la mejor vacuna para prevenir esa caída y responder como es debido. @FriedenFurAlle / LEx


Isabel Coixet sobre ‘el procés’ de Cataluña

361367-1g_CSN361367_MG1474015En un artículo en El País, la directora de cine Isabel Coixet vuelve a ofrecer reflexiones sensatas sobre el proceso de independencia promovido por el gobierno catalán. Dice, entre otras cosas: «A mí me resulta extremadamente difícil dirimir cuáles son las diferencias reales entre un partido centralista de derechas y otro catalanista y nacionalista. Ambos, con diferentes acentos y talantes, se han ocupado de crear el nefasto campo de cultivo de la corrupción institucionalizada». Y: «No ser independentista no significa ser fascista ni de Ciudadanos ni del PP. Significa simplemente que pensamos que ser catalán y ser español no son conceptos antagónicos». LEx

Ver más frases sensatas e insensatas.