BN: El Ayuntamiento de Valencia retirará todos los símbolos religiosos que no sean un bien patrimonial e histórico

InfoCatólica, 27.1.17

aytvalenLos espacios públicos que dependan del Ayuntamiento de Valencia dejarán de exhibir símbolos religiosos, excepto en los casos en los que sean un bien patrimonial e histórico «contrastado». […] El pleno también ha acordado […] las siguientes medidas: adecuar los honores y protocolos de los entes públicos a la no confesionalidad del Estado; que el Ayuntamiento organizará actos y conmemoraciones únicamente de carácter civil (con la excepción del legado cultural, festivo, patrimonial e histórico).

El texto también contempla garantizar que en los cementerios municipales los familiares puedan celebrar ceremonias y entierros en función de sus creencias y dentro de la legalidad vigente. Además, contempla eliminar la simbología religiosa en los colegios electorales […].

Asimismo, la moción apoya un pronunciamiento a favor de la eliminación de las exenciones fiscales de las confesiones y entidades religiosas […]; instar al Ministerio de Hacienda a que haga público el listado de las inmatriculaciones que se hayan realizado en Valencia en virtud de la Ley Hipotecaria franquista de 1946, relacionadas con propiedades eclesiásticas.

En este sentido, también insta al Congreso de los Diputados y al Gobierno de España a establecer un nuevo marco de relaciones con la Santa Sede. […]

En la defensa de la moción, el primer teniente de alcalde, Jordi Peris, ha hecho alusión a la Constitución española, que establece que «ninguna confesión tendrá carácter estatal». En esta línea, ha recordado que el laicismo «no es un ataque a ninguna confesión» y ha pedido «no confundir el ámbito público con el privado. […]


¿Alcaldesas perpetuas?

20160831-1a¿Es aceptable la designación de María como “alcaldesa perpetua” que se realiza en muchos municipios españoles?

¿Alcaldesas perpetuas?


¿Qué cosas son “pecado”?

cq5dam-thumbnail-624-351

[Imagen: noticieros.televisa.com]

Cuando alguien públicamente emite juicios sobre un asunto ético (con todo derecho, por supuesto), inevitablemente se pone en el punto de mira y debe asumir que, al igual que él o ella juzga, otros valorarán sus palabras y su conducta. Jorge Bergoglio, jefe de la Iglesia Católica Romana y “líder global” según muchos, en diversas ocasiones ha señalado lo que él considera pecados graves: trabajar en negro, el aborto, difundir noticias falsas, el proselitismo

A quien tanto pontifica se le pueden dirigir las siguientes preguntas, que él nunca plantea:

¿No es pecado ser jefe religioso y a la vez monarca absoluto de una iglesia-Estado, y aprovechándose de esa naturaleza política mantener estados confesionales, concordatos y acuerdos con todo tipo de privilegios?

¿No es pecado que una confesión religiosa, apoyándose en una ley diseñada para beneficio de ella, se enriquezca registrando a su nombre infinidad de propiedades inmobiliarias?

¿No es pecado recibir títulos como “Santo Padre”, “Vicario de Cristo”, “Sumo Pontífice” y otros que la Biblia reserva exclusivamente a Dios?

¿No es pecado proteger y apoyar a numerosos jerarcas que han encubierto la pederastia?

¿No es pecado que una iglesia que se llama cristiana cuente con una institución de naturaleza bancaria como es el IOR?

¿No es pecado que los hombres se atribuyan la capacidad de perdonar pecados (que solo corresponde a Dios?

Etcétera, etcétera. @SItunberri / LEx


No nos ofendamos tanto y debatamos razonadamente

ofensasPara construir una cultura la convivencia, es preferible evitar los juicios por ofensas y propiciar el debate razonado entre todo tipo de ideas.

Leer No nos ofendamos tanto y debatamos razonadamente


Mentira de Rajoy y ofensa a muchos españoles

RAJOY ASISTE A LA TRADICIONAL PROCESIÓN DEL CORPUS CHRISTIEn la celebración del Corpus Christi en Toledo, el presidente en funciones del gobierno de España, Mariano Rajoy, ha declarado: “Todos los españoles sienten el Corpus como muy suyo” (RD, 26.5.16). Él sabe que esa afirmación es radicalmente falsa, pues en España hay millones de españoles que no sólo no son católicos, sino que sostienen convicciones contrarias o muy diferentes a este respetable ritual católico romano, que por cierto, y una vez más, no tiene nada que ver con el cristianismo tal y como este se expone en el Nuevo Testamento.

Rajoy ha añadido: “Es una fiesta de gran tradición. En nuestro país es una fiesta religiosa pero también una fiesta cultural muy querida por los españoles. Estamos aquí respetando viejas tradiciones de nuestro país. Yo estoy aquí también como católico”. Muy bien si va como católico, pero incumple la Constitución si va en calidad de presidente del gobierno. Y, una vez más, la jerarquía católica consiente en este matrimonio iglesia-estado, y deja en evidencia la falsedad de las palabras de Bergoglio, quien dijo que “un Estado debe ser laico” (lo dijo, pero jamás lo ha practicado). @SItunberri / LEx

[Puedes suscribirte al blog en la pestaña “Seguir”.]


Por qué son inaceptables los funerales de estado confesionales

201605-AC-funeralestado_AEn el funeral de estado por las víctimas del terremoto de Ecuador se ha vuelto a conculcar la aconfesionalidad del estado, en este caso con la complicidad de Podemos e IU.

Por qué son inaceptables los funerales de estado confesionales


¿Obispos buenos/obispos malos?

osofidel_560x280Jesús Bastante (RD, 2.5.16) firma un reportaje sobre los obispos ultraconservadores que en España tratan de obstaculizar las “reformas” del papa Francisco. Ofrece sus nombres y expone las operaciones que llevan a cabo.

Pero este planteamiento es engañoso: con la falsa dicotomía “obispos malos/obispos buenos” (y “papas malos/papa bueno”), se oculta que todos ellos tienen el mismo proyecto confesionalista, un proyecto liderado por Francisco, quien no ha retrocedido un ápice en los privilegios que su iglesia mantiene en países “nacionalcatólicos” como Italia o España. Es más, la apariencia progresista de Francisco precisamente ha logrado el efecto contrario: ni siquiera las opciones políticas supuestamente laicistas le exigen ya al jefe máximo de la ICR (a quien todos aplauden) puntos tan básicos como la anulación de los acuerdos del 1979 (un auténtico criptoconcordato), la devolución de los bienes arrebatados al pueblo mediante las inmatriculaciones o la financiación eclesiástica por medios propios. @SItunberri / LEx