Apuntes de la DH (V): La Nueva Infranormalidad

nueva-normalidad-buenas-noticiasMadrid, Dictadura Humanitaria, día 106
(Años del Mal Continuo, 28.6.20)

Ahora todo está más relajado. La dictadura ha pasado en apariencia a una fase puramente profiláctica en la que, al menos en lugares públicos, todo se reduce a poco más que respirar nuestro dióxido de carbono una vez expelido y siempre por el bien de todos. Pero, si lo pensamos, el alcance es mayor: ahora el Poder sabe que puede volver a recluirnos en nuestras casas por razones siempre justificadas en cuanto el miedo lo exija. Nuestro pánico es su fuerza. El benéfico experimento ha funcionado de maravilla y hemos entrado dócilmente en la rueda del condicionamiento (más nos vale).

Cabe recordar aquellas semanas de marzo y abril en las que el miedo colectivo de repente se apoderó de nosotros. Era una ocasión, ya lo dijimos, para reflexionar seriamente en la vida. El súbito y prolongado parón de la vida no suponía la extinción de esta, sino más bien su omnipresencia ante nuestros ojos. ¿Hemos aprovechado esa oportunidad? Una vez que el pánico se redujo y la situación se fue relajando, hemos vuelto progresivamente a (casi) todo lo que hacíamos antes de esta historia. Hacíamos y pensábamos. Con prácticamente los mismos hábitos y las mismas miras. Es cierto que la Nueva Infranormalidad no es igual que la vieja normalidad, pero no parece que hayamos extraído las conclusiones necesarias.

Quizá la verdadera economía de la vida no es tanto ingresos versus gastos (visión materialista-economicista), ni siquiera placer versus dolor (enfoque materialista-sensual-psicologista), sino fe versus miedo (perspectiva psicoespiritual), donde uso el término ‘fe’ en sentido amplio. Cuando el miedo supera a la fe, el resultado es la ansiedad. Cuando el miedo pasa, la ansiedad se reduce; pero si nuestra fe no es sólida, quedamos a expensas del próximo miedo. La clave para que la ecuación sea siempre positiva está en la fe. Mejor sería que esta se fijase en un objeto realmente poderoso y auténticamente fiable. La “pandemia”, como la gota que colma el vaso de la infeliz historia humana, ya debería habernos enseñado lo vanas que son las ilusiones humanistas.

¿Por qué nunca aprendemos? @Pacífico / LEx


Estado globalitario de control

policia-nacionalEn su artículo Management epidemiológico y golpe de estado global el profesor de Filosofía Claudio Ibarra Varas analiza algunas de las consecuencias de la crisis del coronavirus sobre las libertades: «Avanza un régimen de neoesclavitud, con estados y gobiernos en sintonía con las grandes corporaciones. Se legitiman —a través de leyes y decretos express que regulan el trabajo y los despidos— las ayudas directas y las exenciones tributarias a las grandes empresas y el salvamento a la banca a través de la extensión del crédito.»

Gracias a la “biovigilancia” y el control de los movimientos de la población «se extiende un estado globalitario de control, al calor de la gestión epidemiológica de la crisis […]. Esta fase de control globalitario, lejos de ser un estado pasajero, nos ofrece señales de que ha llegado para quedarse.» LEx


Dictadura Humanitaria: El Poder Global toma posiciones

G20(Publicado inicialmente como hilo de Twitter)

1. Mientras aquí, y en las demás redes sociales, seguís enfrascados en vuestras guerras cainitas (“izquierda contra derecha”, o viceversa), el Poder Global va tomando posiciones a cuenta del #Covid19.

2. Ayer los medios publicaban una carta al G20 de “relevantes personalidades” que reclaman un liderazgo global, supuestamente para evitar que la pandemia se extienda duramente por los países más pobres de la tierra. Leer el resto de esta entrada »


Apuntes de la DH (III): Covid-19 vs. gripe anual, “Pedro y el lobo” y alguna otra historia

pedro-loboDictadura Humanitaria, día 21
(Años del Mal Continuo, 4.4.20)

Saludos fraternales desde la reclusión.
Aquí seguimos, según se nos dice, cercados por la Muerte.

Los bonitos aplausos que compartimos cada tarde no pueden hacernos olvidar que vivimos en una sociedad antisocial e insociable, desnaturalizada, en la que es más fácil conocer a un famoso multimillonario que sale por la tele, que al simpático vecino de al lado que ahora empiezo a descubrir.

Tiempo habrá, quizá, de abordar la cuestión de la catarsis que en algún grado acompaña a este bendito ritual vespertino. Y esa otra de la inflación de “heroísmo” (y “resistencia”) que llevamos ya muchos días viviendo.

Pero hoy, cuando ya sabemos que seguiremos al menos otras tres semanas encerrados, los apuntes que os dejo son sobre todo recapituladores y/o de transición, aunque tal vez no por ello menos relevantes.

Feliz dictadura,
Pacífico-Cordura

 

Apunte 1. Coronavirus vs. gripe anual

Mucho se ha hablado sobre en qué medida la “pandemia” del Covid-19 es más grave que la gripe anual. Por su propagación, a primera vista parece que sí, aunque quizá el asunto se matice mucho si recordamos el alto porcentaje de vacunación antigripal (en España, en mayores de 65 años, sensiblemente mayor de la mitad en la campaña 2018-2019). La clave parece estar en que se trata de una epidemia novedosa, para cuyo virus no existía inmunidad. En la medida en que esta se consiga, bien de manera “natural” (desde ya, a partir de los propios contagios) o artificial (vacunas, a más largo plazo), el león dejará de ser tan fiero, como brillantemente lo explica el biólogo y periodista científico Javier Yanes. Con el fin de inmunizarnos, la fundada sospecha de que en realidad hay millones de contagiados, lejos de suscitar tanto pánico, puede ser una buena noticia (todo ello, por supuesto, sin subestimar la tragedia que vivimos a diario). Leer el resto de esta entrada »


Apuntes de la Dictadura Humanitaria (II): Sobre Bill, Francisco y otras historias

CapturaDictadura Humanitaria, día 5
(Años del Mal Continuo, 19.3.20)

Saludos desde mi inesperado monacato forzoso.
Todo sea por la solidaridad (bueno, también para evitar posibles multas; ¿incluso para no contagiarme yo?).

«Todo pasa, todo llega», dijo el poeta.
Esto también pasará…

Mientras tanto, el tiempo transcurre lenta y silenciosamente.

Os dejo con la segunda entrega de apuntes: todos relevantes, o esa es la idea. Pero ojo en especial al principio y al final.

Feliz dictadura,
Pacífico-Cordura

 

Apunte 1. Según lo recoge el canal en Youtube del diario Clarín:

Bill Gates anticipó la llegada de un virus mortal

Eso fue en 2015. Leer el resto de esta entrada »


Apuntes de la Dictadura Humanitaria (I): De bruces con el futuro

CapturaMadrid, Dictadura Humanitaria, día 3
(Años del Mal Continuo, 17.3.20)

Saludos desde mi prisión domiciliaria.
Todo es para protegernos, de eso no hay duda (?).
Ni de que debemos observar prudentemente las medidas prescritas, dicho sea sin la menor ironía.

Pero lo mejor es que, si confiamos en lo Único que vale la pena, al final todo será para bien (ver Romanos 8: 28).

Os dejo con la primera entrega.

Feliz dictadura,
Pacífico-Cordura

 

Apunte 1. De hoy en El País:

David Nabarro: “No estamos en el máximo de la epidemia, sino al inicio”

Es el mismo David Nabarro que «el 29 de septiembre de 2005 […] advertía que aquella gripe podría matar entre 5 y 150 millones de personas. Llegó a comparar la extensión previsible con la del sida en África (ver también). […] Pero la realidad es que, aunque millones de aves perecieron, entre enero de 2004 y abril de 2007 la cifra constatada de humanos fallecidos por esa gripe ha rondado los trescientos.» (Ver más en Gripe cochina (II): Que se vacune Trini). Leer el resto de esta entrada »


Josep Maria Esquirol, “La resistencia íntima. Ensayo de una filosofía de la proximidad”

la-resistencia-intimaEn esta obra, que obtuvo el Premio Nacional de Ensayo en 2016, Esquirol extiende una invitación a la reflexión, a la rebeldía frente al dogmatismo, al diálogo y a la fraternidad. Una reseña de Simón Itunberri:

La resistencia íntima. Ensayo de una filosofía de la proximidad, de Josep Maria Esquirol

 


¿Hay que respetar todas las opiniones?

Opinión¿Hay opiniones tan contrarias a los valores básicos de convivencia que no deberían ser consentidas de ningún modo? ¿Qué entendemos por “respetar”?

¿Hay que respetar todas las opiniones?


¿Tenemos derecho a no ser ofendidos?

5b8fb33fef81e_thom-masat-714297-unsplashAnte el caso del actor Willy Toledo, que ha sido procesado por expresar juramentos contra Dios y contra la “Virgen María”, el abogado Jaume Llenas reflexiona en su artículo Sobre Willy Toledo y la blasfemia:

«Se está utilizando el delito de odio como sustituto del delito de blasfemia. Cuando no quiero que el otro pueda expresar su desacuerdo conmigo, con mis ideas, con mi estilo de vida, le acuso de delito de odio.»

«Tenemos que reafirmarnos en que no existe el derecho a no escuchar, que el derecho protege derechos, no sentimientos, que en ocasiones todos podemos sentirnos ofendidos y que esto no es materia para tribunales». LEx

Ver más frases sensatas e insensatas.


Miedo a expresar opiniones complejas

ManadaEn su artículo Sobre la libertad de La Manada: por una justicia feminista y un feminismo antipunitivista la antropóloga Nuria Alabao expresa su preocupación por la dificultad de expresar libremente opiniones complejas o matizadas sobre asuntos como la forma de abordar legalmente las agresiones sexuales.

En relación con las protestas por la excarcelación de los violadores de Sanfermines, escribe Alabao: «Cuando estalló la oleada de indignación, yo tenía dudas, pero me costaba expresarlas incluso en grupos de confianza. Todo se acelera en estos tiempos y hay miedo de expresar según que planteamientos. Miedo de los linchamientos en redes, miedo de que te estigmaticen, te boicoteen o te acusen. […] Hay mucho de emocionalidad en estos acontecimientos que funcionan como un clima, que de alguna manera se articulan o generan sujeto político en torno a la indignación. Es importante pensar bien cómo intervenir en ellos porque no es fácil». LEx