La proposición de Ley LGTBI y la libertad de expresión

personas-Chile-Dia-Orgullo-Gay_EDIIMA20160626_0001_28David Bravo, abogado especializado en derecho informático y propiedad intelectual, analiza en un artículo (El Diario, 18.9.17) la amenaza para las libertades que significa la Proposición de Ley por los Derechos LGTBI presentada por Unidos Podemos. Según él, «no está en debate la necesidad de una ley que proteja los derechos de las personas que forman parte del colectivo LGTBI. Tampoco lo está que no existe el derecho al mero insulto, y menos aún cuando tiene su base en la orientación sexual, identidad sexual/de género, expresión de género o características sexuales de una persona. La única cuestión que se señala es el error de creer que ahora es aceptable este atajo de sustraer competencias exclusivas a los jueces en materia de libertad de expresión porque esta vez entendemos que el fin sí que justifica el medio.»

Bravo considera que esta ley «pretende que la Administración pueda decidir qué es libertad de expresión y qué es una ofensa. Se trata de un arma que rompe el equilibrio de fuerzas entre los distintos poderes hasta tal punto que es intrínsecamente peligrosa, incluso para las personas a las que dice proteger». LEx

Anuncios

BN: Justicia concluye que los mensajes de HazteOír no se pueden considerar ‘delito de odio’

Navarra.com, 16.9.17

2017091613082970527El Juzgado de Instrucción número 3 de Madrid ha dictado un auto acordando el sobreseimiento provisional de la denuncia presentada en marzo por la Fiscalía Provincial de Madrid contra el primer autobús que circuló de HazteOír por presunto delito relativo al ejercicio de los derechos fundamentales y libertades públicas del artículo 510 del Código Penal.

En dicha denuncia se interesaba además que, como medida cautelar, se acordara la prohibición de la circulación e inmovilización del autobús que recorría las calle de Madrid con los mensajes ‘Los niños tienen pene. Las niñas tienen vulva. Que no te engañen. Si naces hombre, eres hombre. Si eres mujer, seguirás siéndolo’, ‘No permitas que manipulen a tus hijos en el colegio. Infórmate con el libro que no quieren que leas. Pídelo gratuitamente en www.ElLibroProhibido.com‘.

El juez no ve motivos suficientes para considerar la perpetración de un delito del artículo 510,2 del Código Penal. Además, se refiere a lo ya argumentado por la Audiencia Provincial de Madrid el 14 de julio, que señalaban que “los mensajes del autobús de la asociación Hazte Oír, por desagradables y agresivos que puedan considerarse, son dudosamente delictivos”, revocando la medida cautelar de inmovilización del autobús ”porque existen serias dudas de que los hechos en que se apoya, puedan ser considerados delito”. […]

Ver El autobús de Hazte Oír (I): ¿Libertad de expresión o transfobia?


La terrible fragilidad del estado de derecho

famososbarcelona-kqZB-U405812286799EC-624x385@Las ProvinciasCuando más vulnerable se muestra el estado de derecho es con ocasión de crueles atentados como el de Barcelona… Justo cuando, hipnotizados por el bombardeo mediático, menos lo defendemos. A ello contribuyen factores relacionados con lo que podemos llamar “fascismo psicológico”.

Los típicos recursos de las actitudes racistas y fascistas (no exclusivas de la derecha) son el miedo, la visceralidad y el sarcasmo (los tres, negadores de un análisis riguroso). Se trata de emociones o inclinaciones humanas que, en función de las circunstancias, pueden aflorar en personas de cualquier ideología. Las situaciones límite, como los atentados terroristas u otras tragedias colectivas, favorecen especialmente tales emociones y actitudes.

Solo personas altamente críticas y autocríticas, y con una sana concepción de la dignidad humana, están preparadas para evitarlas. No hará falta añadir que el amor incondicional al prójimo es la mejor vacuna para prevenir esa caída y responder como es debido. @FriedenFurAlle / LEx


BN: Dinamarca suprime el delito de blasfemia

Montevideo.com, 2.6.17

308761La decisión fue adoptada por todos los partidos del Parlamento monocameral, a excepción de los socialdemócratas.

“La religión no debe dictar lo que está permitido y lo que está prohibido decir públicamente”, declaró Bruno Jerup, el diputado opositor que propuso la abolición del delito de blasfemia, al diario Jyllands-Posten.

El artículo 140 del código penal danés castigaba la blasfemia con condenas de hasta cuatro meses de prisión, pero los tribunales no solían recurrir a esa norma.

En cerca de 80 años, la justicia del país escandinavo sólo impuso cuatro condenas por blasfemia, la última vez en febrero.

Un danés que había quemado el Corán en un vídeo publicado en Facebook iba a ser juzgado próximamente, pero su juicio no tendrá lugar debido a la supresión de ese delito, anunció la fiscalía.

Ver más Buenas Noticias (BN)


‘I Am Not Your Negro’, un mazazo todavía necesario

I Am Not Yout NegroReseña del documental I Am Not Yout Negro (Raoul Peck, 2016), basado en un texto de 1979 del escritor James Baldwin:

‘I Am Not Your Negro’, un mazazo todavía necesario


El autobús de Hazte Oír (II): El debate sobre la transexualidad

_campaa_90ad3b87La campaña de Hazte Oír ha puesto en evidencia que la transexualidad es un fenómeno complejo en proceso de investigación y de debate:

El autobús de Hazte Oír (II): El debate sobre la transexualidad


El autobús de Hazte Oír (I): ¿Libertad de expresión o transfobia?

58b5dacf425a6¿Es acertado prohibir la campaña de Hazte Oír que proclama “Los niños tiene pene. Las niñas tienen vulva. Que no te engañen”?

El autobús de Hazte Oír (I): ¿Libertad de expresión o transfobia?