BN: El TC declara que el segundo estado de alarma también fue inconstitucional
Publicado: 28.10.2021 Archivado en: Buenas Noticias (BN), Coronavirus (covid-19), Derechos humanos, España, Libertades, Salud y sanidad, Totalitarismo Deja un comentario
El segundo estado de alarma que decretó el Gobierno [de España] entre el 3 de noviembre de 2020 y el 9 de mayo de 2021 también fue inconstitucional. Así lo ha sentenciado Tribunal Constitucional en el Pleno de esta semana, que ha dado el visto bueno a la ponencia del magistrado Antonio Narváez con seis votos a favor y cuatro en contra. Es el tercer varapalo que el TC da a la estrategia jurídica que implantó el ejecutivo de Pedro Sánchez para luchar contra el coronavirus. Antes, el Alto Tribunal tumbó el primer estado de alarma y el suspenso de la actividad del Congreso en el mes de marzo de 2020.
“La determinación temporal de aquella prórroga de seis meses se realizó de un modo por entero inconsistente con el sentido constitucional que es propio del acto de autorización y sin coherencia alguna, incluso, con las razones que el Gobierno hizo valer para instar la prórroga finalmente concedida”, avanzan fuentes del Constitucional […]. También reprocha el TC la cogobernanza y la cesión de competencias del Gobierno a las comunidades autónomas. Según señala el Alto Tribunal, esa decisión “contravino” lo dispuesto en la ley orgánica que desarrolla cómo se deben gestionar los estados de alarma, excepción y sitio. […]
Apuntes de la DH (VIII y última parte): La realidad pandemónica y el giro al Nuevo Paradigma
Publicado: 11.10.2021 Archivado en: Coronavirus (covid-19), Derechos humanos, España, Francisco (papa), Libertades, Salud y sanidad, Totalitarismo Deja un comentarioMadrid, Dictadura Humanitaria, día 573
(Años del Mal Continuo, 9.10.21)
Saludos fraternales, mis querid@s herman@s de especie, sean cuales sean vuestras ideas.
En 2021 se han cumplido veinte años del nacimiento de LaExcepción.com (LEx). Un proyecto surgido como «respuesta al totalitarismo emergente», según todavía puede leerse en su lema. Era la primavera de 2001, meses antes del 11-S, el episodio que abrió la puerta definitiva hacia la tiranía globalitaria hoy ya tan presente.
Amparada en esa emblemática fecha, llegó la “Guerra Contra el Terror”, que serviría para legitimar (sin aval de la ONU) las guerras contra Afganistán y contra Irak. O para cobijar múltiples atentados “yihadistas” de oscuro origen, pero también para acosar e intimidar a Irán. Además del pretexto antiterrorista, las campañas bélicas invocaban fines humanitarios, basándose en que los gobiernos oportunamente demonizados (el afgano, el iraquí) violaban los derechos humanos. Aprovechando la estela belicista llegarían también, en 2011, las llamadas “primaveras árabes”. Otra ocasión, bien preparada, para perpetrar nuevas guerras (contra Libia, Siria, incluso Yemen). Esta vez, ya sin pudor, recibieron la etiqueta de “intervenciones humanitarias”. Leer el resto de esta entrada »
‘Vida oculta’ de Malick: una conciencia libre
Publicado: 30.01.2021 Archivado en: Cine, Cristianismo, Guerra, Historia, Iglesia Católica Romana, Libertad religiosa, Libertades, Pacifismo, Pena de muerte, Religión, Totalitarismo Deja un comentario
Ojalá esta la película ayude a comprender qué implica defender la libertad de conciencia hasta sus últimas consecuencias, y la necesidad de aceptarla y respetarla.
Reseña de Vida oculta
Snowden: «Se está construyendo una arquitectura de la opresión»
Publicado: 09.01.2021 Archivado en: Coronavirus (covid-19), Democracia, Derechos humanos, Estados Unidos / Imperio, Libertades, Totalitarismo Deja un comentario
En una entrevista de julio de 2020, Edward Snowden advertía sobre cómo el software elaborado para el control de la epidemia de covid-19 está permitiendo el rastreo de cada persona, no de forma anónima, sino perfectamente identificada; le preocupa que en Estados Unidos no haya leyes que permitan a los ciudadanos controlar o conocer lo que se sabe de ellos: la privacidad no está garantizada.
Snowden recuerda que las leyes restrictivas de la libertad que se aprobaron hace veinte años con motivo del 11-S siguen vigentes, aun siendo dudosamente constitucionales. Una vez que se crean sistemas de control y vigilancia, el poder nunca vuelve atrás para devolver a la sociedad las libertades perdidas. Para el poder «la situación de emergencia nunca termina; acaba siendo normalizada en lo que se refiere a la vigilancia masiva». En China ya hay campos de confinamiento, una práctica que se acabará normalizando en todo el mundo.
Según él, «a medida que sacrificamos nuestros derechos también sacrificamos nuestra capacidad de parar esta deriva hacia un mundo cada vez menos liberal, menos libre. ¿Creéis que, cuando la primera ola, la segunda… la decimosexta ola del coronavirus sea un recuerdo lejano, no seguirán archivando todos los datos recogidos? Esa información se aplicará al control de los pequeños crímenes, al análisis político, a la elaboración de un censo, a la política electoral… Sea cual sea la forma en que lo manejen, lo que se está construyendo es una arquitectura de la opresión. […] Finalmente alguien tendrá esos datos y abusará de ellos».
El exanalista de la CIA y la NSA cree que aunque estamos viviendo un momento decisivo para las libertades, nadie habla de ello «porque tenemos miedo».
«Si no cambiamos estos sistemas, no se utilizarán solo para monitorizar nuestra salud, sino que tomarán decisiones por nosotros a partir de procesos automáticos para decidir quién consigue un trabajo, quien va al colegio, quien consigue un préstamo, quién consigue una casa, y quién no.» LEx
Snowden sobre la vigilancia masiva en tiempos de covid-19
Publicado: 16.12.2020 Archivado en: Biden, Coronavirus (covid-19), Democracia, Derechos humanos, Estados Unidos / Imperio, Libertades, Medios de comunicación, Totalitarismo 1 comentarioEdward Snowden es una 
de las personas que con más lucidez está analizando la situación de las libertades a escala global. En el post anterior ofrecimos algunas de sus reflexiones sobre la covid-19 y las libertades. En una entrevista de julio de 2020 manifestaba cierta esperanza en que el mundo no caiga en un proceso totalitario, pero no dejaba de advertir sobre los graves peligros que nos amenazan:
«Las más pequeñas infracciones de nuestra vida, que pueden ser solo civiles y no criminales, son instantáneamente recogidas y memorizadas en el mismo momento del error e integradas en un registro permanente controlado por instancias comerciales o gubernamentales, y no tenemos capacidad de cambiarlas.»
«La única forma que tenemos para hacer que las cosas vuelvan a ir mejor es luchar y sacrificarnos, porque el cambio no es algo que se dé por hecho, el poder no nos da concesiones, nuestros derechos no son regalos, son premios que se ganan. Y solo se conseguirán cuando tú los reclames, cuando de forma activa hagas que ese cambio ocurra; el cambio empieza por ti.»
«Cuando decidimos que Facebook, Google, Twitter, Youtube deben encargarse de decidir qué se puede decir y qué no, vamos en la dirección incorrecta.»
«Biden era el vicepresidente de Obama. Estaba en el cargo y no se quejó cuando en 2013 se difundió por todo el mundo la información sobre la vigilancia masiva. […] No espero ningún tipo de evolución o mejora con Biden en la Casa Blanca en comparación con Obama o Trump. La realidad es que la vigilancia masiva de los estadounidenses y de la población de todo el mundo tiene el apoyo de los dos partidos [demócrata y republicano] en los círculos de las élites del gobierno de Estados Unidos.»
«Las políticas contra los discursos de odio o las fake news están totalmente equivocadas. Si un individuo está implicado en conductas que pueda demostrarse que son ilegales, que no están protegidas por la constitución, que se saltan derechos, etcétera, entonces la policía debería perseguir a esta persona como individuo. Así es como funcionan las cosas en una sociedad libre: si alguien traspasa el límite de lo que el derecho garantiza, e infringe los derechos de los demás, se le investiga, se le acusa, se le imputa y, si se puede probar que es culpable, se le castiga. Pero estamos viendo cómo los gobiernos tratan de romper ese proceso.»
«¿Cómo salvar la democracia? El meollo de la democracia es que uno de nosotros no tiene que ser lo bastante inteligente por todos nosotros. Todos nosotros tenemos que ser lo bastante inteligentes por todos nosotros.» LEx
Covid y libertades, según Edward Snowden
Publicado: 30.11.2020 Archivado en: 11-S, Afganistán, Bush (George W.), Coronavirus (covid-19), Derechos humanos, Libertades, Terrorismo, Totalitarismo 1 comentario
En marzo de 2020 Edward Snowden hacía las siguientes advertencias en una entrevista:
«Un virus es dañino, pero la destrucción de derechos es fatal. Es algo permanente que no recuperaremos. Hay derechos por los que hubo una revolución, por los que se fundó un movimiento al que le costó cien años de esfuerzo ganarlos.»
«La conexión [de la situación bajo el coronavirus] con el 11-S es esta: cada vez que hay una crisis, se pierde la racionalidad.»
Snowden recuerda cómo el vicepresidente de G. W. Bush, Dick Cheney, justificó la tortura apelando al peligro del terrorismo, de las células durmientes… «Se ahogó a presos [“waterboarding”], se los metió en jaulas con lo que más temían, como serpientes o insectos, en Afganistán se los encadenó a muros de cemento en los que literalmente murieron congelados. Dijeron que todo esto funcionaría, que era necesario, que sería beneficioso: “No queremos hacerlo, pero la amenaza es tan grande que es la única forma de contenerla”».
«Cuando se toman medidas “de emergencia”, tienden a quedarse y a expandirse; las autoridades se sienten cómodas con ese nuevo poder, les empieza a gustar. Y cuando pasa la situación de emergencia original (coronavirus, terrorismo), encuentran nuevas aplicaciones, nuevos usos para este nuevo poder que han obtenido, y deciden hacer una nueva ley que lo convierta en permanente.
»Es una cultura de “la seguridad a cualquier coste”; alegan que si hay algún riesgo, hay que reducirlo al nivel mínimo imaginable a cualquier precio. Y esto, creo, está fundamentalmente en conflicto con el concepto de una sociedad libre y abierta. En cuanto al debate entre seguridad frente a privacidad, en una sociedad libre y abierta necesitamos ambos. Si empezamos a destruir derechos con el objetivo de mejorar las cosas, en realidad las estamos empeorando.»
Ocho meses después, las predicciones de Snowden se han quedado cortas y la restricción de las libertades avanza en todo el mundo. LEx
Estado globalitario de control
Publicado: 08.05.2020 Archivado en: Coronavirus (covid-19), Democracia, Libertades, Militarismo, Totalitarismo 1 comentario
En su artículo Management epidemiológico y golpe de estado global el profesor de Filosofía Claudio Ibarra Varas analiza algunas de las consecuencias de la crisis del coronavirus sobre las libertades: «Avanza un régimen de neoesclavitud, con estados y gobiernos en sintonía con las grandes corporaciones. Se legitiman —a través de leyes y decretos express que regulan el trabajo y los despidos— las ayudas directas y las exenciones tributarias a las grandes empresas y el salvamento a la banca a través de la extensión del crédito.»
Gracias a la “biovigilancia” y el control de los movimientos de la población «se extiende un estado globalitario de control, al calor de la gestión epidemiológica de la crisis […]. Esta fase de control globalitario, lejos de ser un estado pasajero, nos ofrece señales de que ha llegado para quedarse.» LEx
Dictadura Humanitaria: El Poder Global toma posiciones
Publicado: 10.04.2020 Archivado en: Coronavirus (covid-19), Democracia, Economía y trabajo, El País, Fondo Monetario Internacional, Libertades, Papado, Salud y sanidad, Totalitarismo 1 comentario
(Publicado inicialmente como hilo de Twitter)
1. Mientras aquí, y en las demás redes sociales, seguís enfrascados en vuestras guerras cainitas (“izquierda contra derecha”, o viceversa), el Poder Global va tomando posiciones a cuenta del #Covid19.
2. Ayer los medios publicaban una carta al G20 de “relevantes personalidades” que reclaman un liderazgo global, supuestamente para evitar que la pandemia se extienda duramente por los países más pobres de la tierra. Leer el resto de esta entrada »
Apuntes de la DH (III): Covid-19 vs. gripe anual, “Pedro y el lobo” y alguna otra historia
Publicado: 04.04.2020 Archivado en: Coronavirus (covid-19), Crisis económica, Democracia, Deportes, Libertades, Papado, Salud y sanidad, Totalitarismo 2 comentarios
Dictadura Humanitaria, día 21
(Años del Mal Continuo, 4.4.20)
Saludos fraternales desde la reclusión.
Aquí seguimos, según se nos dice, cercados por la Muerte.
Los bonitos aplausos que compartimos cada tarde no pueden hacernos olvidar que vivimos en una sociedad antisocial e insociable, desnaturalizada, en la que es más fácil conocer a un famoso multimillonario que sale por la tele, que al simpático vecino de al lado que ahora empiezo a descubrir.
Tiempo habrá, quizá, de abordar la cuestión de la catarsis que en algún grado acompaña a este bendito ritual vespertino. Y esa otra de la inflación de “heroísmo” (y “resistencia”) que llevamos ya muchos días viviendo.
Pero hoy, cuando ya sabemos que seguiremos al menos otras tres semanas encerrados, los apuntes que os dejo son sobre todo recapituladores y/o de transición, aunque tal vez no por ello menos relevantes.
Feliz dictadura,
Pacífico-Cordura
Apunte 1. Coronavirus vs. gripe anual
Mucho se ha hablado sobre en qué medida la “pandemia” del Covid-19 es más grave que la gripe anual. Por su propagación, a primera vista parece que sí, aunque quizá el asunto se matice mucho si recordamos el alto porcentaje de vacunación antigripal (en España, en mayores de 65 años, sensiblemente mayor de la mitad en la campaña 2018-2019). La clave parece estar en que se trata de una epidemia novedosa, para cuyo virus no existía inmunidad. En la medida en que esta se consiga, bien de manera “natural” (desde ya, a partir de los propios contagios) o artificial (vacunas, a más largo plazo), el león dejará de ser tan fiero, como brillantemente lo explica el biólogo y periodista científico Javier Yanes. Con el fin de inmunizarnos, la fundada sospecha de que en realidad hay millones de contagiados, lejos de suscitar tanto pánico, puede ser una buena noticia (todo ello, por supuesto, sin subestimar la tragedia que vivimos a diario). Leer el resto de esta entrada »
Apuntes de la Dictadura Humanitaria (II): Sobre Bill, Francisco y otras historias
Publicado: 23.03.2020 Archivado en: Coronavirus (covid-19), Democracia, Francisco (papa), Libertades, Papado, Salud y sanidad, Totalitarismo 2 comentarios
Dictadura Humanitaria, día 5
(Años del Mal Continuo, 19.3.20)
Saludos desde mi inesperado monacato forzoso.
Todo sea por la solidaridad (bueno, también para evitar posibles multas; ¿incluso para no contagiarme yo?).
«Todo pasa, todo llega», dijo el poeta.
Esto también pasará…
Mientras tanto, el tiempo transcurre lenta y silenciosamente.
Os dejo con la segunda entrega de apuntes: todos relevantes, o esa es la idea. Pero ojo en especial al principio y al final.
Feliz dictadura,
Pacífico-Cordura
Apunte 1. Según lo recoge el canal en Youtube del diario Clarín:
Bill Gates anticipó la llegada de un virus mortal
Eso fue en 2015. Leer el resto de esta entrada »
Apuntes de La Excepción 