Estado globalitario de control

policia-nacionalEn su artículo Management epidemiológico y golpe de estado global el profesor de Filosofía Claudio Ibarra Varas analiza algunas de las consecuencias de la crisis del coronavirus sobre las libertades: «Avanza un régimen de neoesclavitud, con estados y gobiernos en sintonía con las grandes corporaciones. Se legitiman —a través de leyes y decretos express que regulan el trabajo y los despidos— las ayudas directas y las exenciones tributarias a las grandes empresas y el salvamento a la banca a través de la extensión del crédito.»

Gracias a la “biovigilancia” y el control de los movimientos de la población «se extiende un estado globalitario de control, al calor de la gestión epidemiológica de la crisis […]. Esta fase de control globalitario, lejos de ser un estado pasajero, nos ofrece señales de que ha llegado para quedarse.» LEx


Dictadura Humanitaria: El Poder Global toma posiciones

G20(Publicado inicialmente como hilo de Twitter)

1. Mientras aquí, y en las demás redes sociales, seguís enfrascados en vuestras guerras cainitas (“izquierda contra derecha”, o viceversa), el Poder Global va tomando posiciones a cuenta del #Covid19.

2. Ayer los medios publicaban una carta al G20 de “relevantes personalidades” que reclaman un liderazgo global, supuestamente para evitar que la pandemia se extienda duramente por los países más pobres de la tierra. Leer el resto de esta entrada »


Apuntes de la DH (III): Covid-19 vs. gripe anual, “Pedro y el lobo” y alguna otra historia

pedro-loboDictadura Humanitaria, día 21
(Años del Mal Continuo, 4.4.20)

Saludos fraternales desde la reclusión.
Aquí seguimos, según se nos dice, cercados por la Muerte.

Los bonitos aplausos que compartimos cada tarde no pueden hacernos olvidar que vivimos en una sociedad antisocial e insociable, desnaturalizada, en la que es más fácil conocer a un famoso multimillonario que sale por la tele, que al simpático vecino de al lado que ahora empiezo a descubrir.

Tiempo habrá, quizá, de abordar la cuestión de la catarsis que en algún grado acompaña a este bendito ritual vespertino. Y esa otra de la inflación de “heroísmo” (y “resistencia”) que llevamos ya muchos días viviendo.

Pero hoy, cuando ya sabemos que seguiremos al menos otras tres semanas encerrados, los apuntes que os dejo son sobre todo recapituladores y/o de transición, aunque tal vez no por ello menos relevantes.

Feliz dictadura,
Pacífico-Cordura

 

Apunte 1. Coronavirus vs. gripe anual

Mucho se ha hablado sobre en qué medida la “pandemia” del Covid-19 es más grave que la gripe anual. Por su propagación, a primera vista parece que sí, aunque quizá el asunto se matice mucho si recordamos el alto porcentaje de vacunación antigripal (en España, en mayores de 65 años, sensiblemente mayor de la mitad en la campaña 2018-2019). La clave parece estar en que se trata de una epidemia novedosa, para cuyo virus no existía inmunidad. En la medida en que esta se consiga, bien de manera “natural” (desde ya, a partir de los propios contagios) o artificial (vacunas, a más largo plazo), el león dejará de ser tan fiero, como brillantemente lo explica el biólogo y periodista científico Javier Yanes. Con el fin de inmunizarnos, la fundada sospecha de que en realidad hay millones de contagiados, lejos de suscitar tanto pánico, puede ser una buena noticia (todo ello, por supuesto, sin subestimar la tragedia que vivimos a diario). Leer el resto de esta entrada »


Apuntes de la Dictadura Humanitaria (II): Sobre Bill, Francisco y otras historias

CapturaDictadura Humanitaria, día 5
(Años del Mal Continuo, 19.3.20)

Saludos desde mi inesperado monacato forzoso.
Todo sea por la solidaridad (bueno, también para evitar posibles multas; ¿incluso para no contagiarme yo?).

«Todo pasa, todo llega», dijo el poeta.
Esto también pasará…

Mientras tanto, el tiempo transcurre lenta y silenciosamente.

Os dejo con la segunda entrega de apuntes: todos relevantes, o esa es la idea. Pero ojo en especial al principio y al final.

Feliz dictadura,
Pacífico-Cordura

 

Apunte 1. Según lo recoge el canal en Youtube del diario Clarín:

Bill Gates anticipó la llegada de un virus mortal

Eso fue en 2015. Leer el resto de esta entrada »


Apuntes de la Dictadura Humanitaria (I): De bruces con el futuro

CapturaMadrid, Dictadura Humanitaria, día 3
(Años del Mal Continuo, 17.3.20)

Saludos desde mi prisión domiciliaria.
Todo es para protegernos, de eso no hay duda (?).
Ni de que debemos observar prudentemente las medidas prescritas, dicho sea sin la menor ironía.

Pero lo mejor es que, si confiamos en lo Único que vale la pena, al final todo será para bien (ver Romanos 8: 28).

Os dejo con la primera entrega.

Feliz dictadura,
Pacífico-Cordura

 

Apunte 1. De hoy en El País:

David Nabarro: “No estamos en el máximo de la epidemia, sino al inicio”

Es el mismo David Nabarro que «el 29 de septiembre de 2005 […] advertía que aquella gripe podría matar entre 5 y 150 millones de personas. Llegó a comparar la extensión previsible con la del sida en África (ver también). […] Pero la realidad es que, aunque millones de aves perecieron, entre enero de 2004 y abril de 2007 la cifra constatada de humanos fallecidos por esa gripe ha rondado los trescientos.» (Ver más en Gripe cochina (II): Que se vacune Trini). Leer el resto de esta entrada »


‘Snowden’: contundente advertencia, pero con final demasiado optimista

450_1000Reseña de la película Snowden de Oliver Stone,
por Simón Itunberri.


¿Qué objetivos tienen los atentados dirigidos por el FBI?

FBI-fake-terrorism-plots-900x350Michael German es un antiguo agente encubierto del FBI que ahora se dedica a la investigación sobre seguridad nacional en la Universidad de Nueva York. Tiene un amplio currículum como infiltrado en grupos de extrema derecha y como autor de numerosas publicaciones sobre asuntos jurídicos. Según Business Insider (9.6.16), German afirma que el FBI capta habitualmente a personas psicóticas que nunca cometerían crímenes, y les lava el cerebro para cometer actos terroristas, a fin de “atraparlos” y “castigarlos”. «Fabrican casos de terrorismo», dice. También confirma que la agencia policial proporciona armas a individuos fanatizados (como expusimos en ¿Se sostiene la versión oficial sobre el atentado de Orlando?).

¿Y por qué el gobierno habría de promover este tipo de atentados? A juicio de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles, desde el 11-S «se ha establecido un cerco en torno a los individuos, que en muchos casos vulnera derechos esenciales contemplados en la Carta Magna». «En ese contexto, la todopoderosa Oficina Federal de Investigaciones (FBI)» decidió «otorgar importantes poderes a su plantilla de 14.000 agentes, dándoles libertad de acción para investigar bases de datos, mirar en la basura de los hogares o usar equipos de vigilancia para escudriñar en la vida de las personas que han llamado su atención», tal y como desveló un funcionario a The New York Times (Diario Vasco, 20.6.11). A raíz de estas decisiones, se permite a los agentes «investigar a personas y organizaciones “proactivas” aunque no haya pruebas sólidas para sospechar de una actividad criminal o terrorista».

Así es como en los Estados Unidos de Bush y de Obama se ha venido construyendo un sistema dictatorial absolutamente contrario a la Constitución; si ninguna instancia lo ha parado hasta ahora, ¿podemos creer que alguien frenará este proceso totalitario? @SItunberri / LEx


¿Cómo podemos esperar que prevalezca la justicia…?

Scholl


Por qué es tan importante priorizar la cuestión de la guerra

a-guerra-jpgEn la época que ha incorporado, sutilmente, la dinámica de guerra a su vida cotidiana, cada vez pasan más inadvertidos los días por la paz. Algo paradójico (por el belicismo rampante) pero lógico a la vez (por la sutileza…). Pero algo ante lo que no debiéramos quedarnos pasivos.

En esta breve reflexión se explica por qué es fundamental prestar atención prioritaria a la cuestión de oponerse a la guerra.


El totalitarismo confesional de siempre

Ofrenda-Flores_EDIIMA20150928_0693_18Zaragoza en Común ha presentado en el Ayuntamiento de Zaragoza una propuesta «asegurar la aconfesionalidad en todos los aspectos de la vida pública municipal», propuesta que no ha podido salir adelante por las diferentes interpretaciones de los grupos sobre qué actos de las festividades locales tienen contenido religioso y cuáles no (El Diario, 28.9.15).

El arzobispo de Zaragoza ha mostrado su disconformidad con que los representantes políticos puedan faltar a estos actos, con los argumentos de siempre: «Aunque pueda ser el Ayuntamiento o el Estado aconfesional, la sociedad y los ciudadanos no son aconfesionales; la inmensa mayoría en Aragón profesan la fe católica y tienen un gran amor a la Virgen del Pilar». Estos jerarcas no quieren entender que también hay que respetar a las minorías, incluidos los concejales cuya conciencia les impide participar en estos actos. Pero esas minorías para ellos no existen, como muestran sus siguientes palabras: «Zaragoza no se entiende sin el Pilar y todas las gentes de Aragón, de Zaragoza y de España tienen entrañada la devoción y el amor a la Virgen del Pilar; está como en el ADN de todos los habitantes de Aragón y Zaragoza». Ah, ya no son “la inmensa mayoría”, ahora son todos (cuando lo cierto es que hay millones de españoles que no son devotos de “la Virgen”). El totalitarismo de siempre. Y el desprecio hacia la Biblia y los Diez Mandamientos, que prohíben expresamente el culto a las imágenes.

En su excelente artículo ¡Biba la livertad relijiosa!, Víctor Moreno expone lo que el sentido común y democrático indican: «Difícilmente podrá un alcalde o un concejal ejercer su libertad religiosa si debe asistir obligatoriamente a una ceremonia confesional. […] La ciudadanía debería reparar que en asuntos de fe, de religión, de creencias metafísicas solamente ella es capaz de representarse a sí misma». LEx