Miedo, censura y Farmafia

10-angeles-maestroÁngeles Maestro es médica y técnica superior de Salud Pública. Siendo diputada de Izquierda Unida ejerció de portavoz de Sanidad en el Congreso español. Ha publicado un artículo valiente, de lectura imprescindible.

En él Maestro, con motivo de las medidas que se están tomando con respecto a la covid-19, denuncia «la creación de una sensación de catástrofe y de riesgo de muerte general para una enfermedad con una tasa global de letalidad de 0,8 %» y «la neutralización de la creciente información que contradecía el discurso oficial». La censura está alcanzando niveles inimaginables: «Páginas como newtral.es o maldita.es, actuando a la velocidad del rayo, califican como falsa toda información emitida por científicos de cualquier parte del mundo que cuestionen la versión imperante»; además actúan en colaboración con Facebook/Whatsapp y Google/Youtube.

La autora revela las conexiones de las grandes farmacéuticas con los medios de comunicación más potentes y con la banca. Es escandalosa la «colaboración pasiva de la mayor parte de las sociedades médicas –que subsisten en gran medida gracias a las subvenciones de la industria farmacéutica– y la muy activa de los gobiernos».

Según Maestro, deben levantarse voces como el “Yo acuso” de Emile Zola contra «las acusaciones de “negacionista”, “antivacunas” o sospechoso de connivencia con la extrema derecha, realizadas precisamente por quienes desde posiciones dogmáticas intentan imponer el pensamiento único, o lo que es lo mismo, el no pensamiento».

En otro artículo de mayo de 2021, Ángeles Maestro denunciaba cómo las multinacionales farmacéuticas han ido reemplazando, hasta hacerlas desaparecer, a las empresas públicas. Esta industria ha llegado a alcanzar, mediante sobornos y presiones, un control desmesurado del poder político. Un ejemplo de ello es COVAX, una agencia que «se presenta como una institución “público-privada»; en realidad, «como todas las que usan este eufemismo tan en boga, utiliza financiación pública, de los gobiernos, para beneficio privado».

La autora señala cómo «la eficacia de esta vacuna es muy pequeña si se compara con los niveles de protección de vacunas anteriores. La vacuna de Pfizer prevendría sólo un caso leve-moderado por cada 119 personas vacunadas; es decir los otros 118 se verían sometidos a los efectos secundarios sin obtener ningún beneficio». Su administración se está llevando a cabo saltándose «todos los mecanismos de farmacovigilancia y de gestión de riesgos». Las farmacéuticas que han desarrollado las vacunas tienen un largo historial de prácticas delictivas y mafiosas. «El principio hipocrático primum non nocere que debe guiar la práctica médica ha sucumbido frente a los negocios multimillonarios». LEx


BN: La nieta de Carrero Blanco ve “un disparate” pedir cárcel por unos tuits sobre su abuelo

El País, 19.1.17

capturaUna de las nietas del presidente del Gobierno franquista Luis Carrero Blanco considera “desproporcionada y un absoluto disparate” la decisión de la fiscalía de la Audiencia Nacional de pedir dos años y medio de cárcel y tres de libertad vigilada para Cassandra Vera, una estudiante de 21 años que publicó en Twitter chistes sobre el almirante asesinado por ETA en 1973. ”Me asusta una sociedad en la que la libertad de expresión, por lamentable que sea, pueda acarrear penas de cárcel”, escribe Lucía Carrero-Blanco en una carta enviada a El País.

Luis Carrero Blanco fue asesinado por ETA la mañana del 20 de diciembre de 1973. […] Más de 40 años después, en su cuenta de Twitter (@kira_95), una joven estudiante de Historia llamada Cassandra Vera, de 21 años, ha publicado una serie de chistes sobre el atentado que la fiscalía de la Audiencia Nacional considera un delito de “humillación a las víctimas”. Lucía Carrero-Blanco, nieta del almirante, dice no sentirse “en absoluto” humillada por esos tuits, que califica de “mal gusto”. […]

Lucía Carrero-Blanco explica que los tuits de Cassandra Vera le “repugnan” y que le entristece que alguien pretenda burlarse de un asesinato. Pero ve la petición de cárcel una decisión “desproporcionada” y “atemorizadora”. “Considero un error peligroso tratar de que la ciudadanía sea respetuosa a base de amenazas y sanciones desmedidas”, afirma. […]


“Si no piensas como yo, te bloqueo”

twitter_bird_blockReflexiones y sugerencias sobre la interacción en redes sociales.

“Si no piensas como yo, te bloqueo”

por Simón Itunberri


No nos ofendamos tanto y debatamos razonadamente

ofensasPara construir una cultura la convivencia, es preferible evitar los juicios por ofensas y propiciar el debate razonado entre todo tipo de ideas.

Leer No nos ofendamos tanto y debatamos razonadamente


BN: Pedraz archiva la querella contra Zapata tras decirle Irene Villa que no se siente ofendida

Libertad Digital, 2.7.15

juez-pedraz-barba-efe-1El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha archivado la causa abierta contra el concejal de Ahora Madrid Guillermo Zapata porque los comentarios que publicó en Twitter contra Irene Villa y las víctimas del terrorismo son “de todo punto imposible incardinarlos” como delito y porque el humor negro no está penalizado por cuanto supondría una “clara” inconstitucionalidad del derecho a la libertad de expresión. […] Los tuits del edil madrileño “no integran ni una conducta especialmente perversa, ni se da el dolo específico” que exige el delito de humillación a las víctimas y la propia Irene Villa ha negado sentirse dolida por esos mensajes. […]

El juez asegura que si la Fiscalía decidiera perseguir esta conducta, tendría que proceder también a la búsqueda intensiva en las redes sociales contra los miles de autores y remarca que no puede “perseguirse solo a determinadas personas y no a otras”, algo que es propio del “Derecho Penal del enemigo”.


BN: La Justicia europea hace a Google responsable del tratamiento de los datos personales que aparecen en sus búsquedas

El Mundo, 13.5.14

13999755516478El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha fallado […] que el principal buscador del mundo está obligado a retirar resultados de búsqueda a petición de un ciudadano si los sitios web a los que se enlaza contienen datos personales del solicitante, incluso si el sitio web de origen no elimina dicha información o ésta es lícita.

Esto supone un importante respaldo al llamado ‘derecho al olvido’, es decir, la posibilidad de un ciudadano de borrar sus datos personales y su ‘rastro’ en la Red. […]

La sentencia considera que el derecho a la protección de datos de las personas prevalece, con carácter general, sobre el «mero interés económico del gestor del motor de búsqueda» salvo que el interesado tenga relevancia pública y el acceso a la información esté justificado por el interés público. […]

Ver más Buenas Noticias


Los gigantes de Internet contra la libertad

GoogleMicrosoftApple“Estados Unidos accede a información de usuarios de los gigantes de Internet” (‘El País’, 7.6.13). Ya sabíamos (intuíamos) que Google, Microsoft, Apple y demás “defensores” de la libertad y la seguridad informáticas eran instrumentos del Imperio a pesar de sus proclamas, pero esto lo confirma definitivamente. Camino del totalitarismo, tumba abierta y sin frenos (lo del Watergate fue un infinitésimo de esto, pero aquí los responsables quedarán impunes y todo seguirá adelante).