Diálogo interreligioso no implica sincretismo obligatorio

Ceuta.jpgCatólicos e hindúes en Ceuta: parece razonable pensar que los dirigentes oficiales de una confesión privada tienen derecho a tomar decisiones sobre el culto religioso interno de acuerdo con las creencias de la misma.

Diálogo interreligioso no implica sincretismo obligatorio

Anuncios

Aproximación a los musulmanes

Musulmanas españolas (Isa, Diagonal, 2.4.15)Desmontando estereotipos sobre la comunidad musulmana:

Aproximación a los musulmanes

por Simón Itunberri

 


BN: Dinamarca suprime el delito de blasfemia

Montevideo.com, 2.6.17

308761La decisión fue adoptada por todos los partidos del Parlamento monocameral, a excepción de los socialdemócratas.

“La religión no debe dictar lo que está permitido y lo que está prohibido decir públicamente”, declaró Bruno Jerup, el diputado opositor que propuso la abolición del delito de blasfemia, al diario Jyllands-Posten.

El artículo 140 del código penal danés castigaba la blasfemia con condenas de hasta cuatro meses de prisión, pero los tribunales no solían recurrir a esa norma.

En cerca de 80 años, la justicia del país escandinavo sólo impuso cuatro condenas por blasfemia, la última vez en febrero.

Un danés que había quemado el Corán en un vídeo publicado en Facebook iba a ser juzgado próximamente, pero su juicio no tendrá lugar debido a la supresión de ese delito, anunció la fiscalía.

Ver más Buenas Noticias (BN)


Cuando los rusos prohibieron a los Testigos de Jehová…

beevozcom¿Qué implicaciones tiene la prohibición de los Testigos de Jehová en Rusia?

Cuando los rusos prohibieron a los Testigos de Jehová…


BN: Ulemas en contra la pena de muerte para los “apóstatas”

InfoCatólica, 9.2.17

ulemasEl paso dado por los ulemas de Marruecos «es muy importante», ya que decidieron no «aplicar», literalmente, sino a «reinterpretar» la sharia, la ley islámica, adaptándolo al entorno actual. Esto es lo que le explicó […] Samir Khalil Samir, un erudito jesuita sobre el islam de origen egipcio, al comentar la decisión del líder religioso del país del norte de África para eliminar la pena de muerte para los que abandonan el islam. […]

En los últimos días, el Consejo Superior de Ulemas, la autoridad religiosa más importante del país, ha propuesto una nueva interpretación que involucra una fatwa del pasado, por la cual la «apostasía» debe ser castigada con la pena de muerte. En un documento titulado «La vida de los ulemas», los expertos islámicos proponen una nueva versión modificada de la «ridda», según la cual la «apostasía» se castiga con la muerte sólo si se coloca en el contexto de una traición «política».

En Marruecos, por lo tanto, no se castiga con la pena de muerte el cambiar a otra religión –aunque el alcance de la conversión sigue siendo un campo minado y el «proselitismo» castigado por la ley– sino más bien un «alineamiento» con el «enemigo» que pone en peligro la patria. Un ámbito político, en lugar de un elemento de fe. […]


¿Alcaldesas perpetuas?

20160831-1a¿Es aceptable la designación de María como “alcaldesa perpetua” que se realiza en muchos municipios españoles?

¿Alcaldesas perpetuas?


BN: Canadá recibirá a refugiados sin importar su religión

Publimetro, 28.1.17

capturaJustin Trudeau, primer ministro de Canadá, anunció que recibirán a todos aquellos que se vean obligados a huir de su país, independientemente de sus creencias religiosas.

Por medio de su cuenta de Twitter, Trudeau destacó que los canadienses dan la bienvenida a refugiados, y subrayó que la diversidad es la fuerza de ese país.

“A quienes huyen de la persecución, el terror y la guerra, los canadienses les dan la bienvenida, independientemente de su religión. La diversidad es nuestra fuerza”, escribió el primer ministro este sábado en la red social.

Trudeau responde así luego de que el presidente estadounidense, Donald Trump, firmara una orden ejecutiva para prohibir la entrada en Estados Unidos a ciudadanos de siete países de mayoría musulmana. […]