Julio Anguita también se equivoca

maxresdefaultNuestro aprecio por Julio Anguita no debe impedirnos reconocer que la crítica de Ángeles Maestro (antigua compañera suya) a su defensa de su tocayo Rodríguez está totalmente justificada, sobre todo por la responsabilidad de este señor en la salvaje guerra contra Libia. Las deplorables bendiciones de Anguita al “general de Podemos” pueden escucharse aquí (desde el segundo 9:20). Obsérvese que llega incluso a mencionar, como parte del rico currículum del personaje, su condición de “consejero OTAN” (sic).

De paso, esta denuncia sirve para recordar el extraño empeño de Pablo Iglesias en “colocar” a Rodríguez a toda costa, a pesar de la resistencia, reiteradamente demostrada, de las bases electorales (algo que también rememora Ángeles).

Todo esto seguramente debería hacer reflexionar a quienes defienden posturas auténticamente transformadoras. @FriedenFurAlle / LEx

Anuncios

Escandalizados con Trump… ¿y no con sus predecesores?

U.S. President Obama pauses while speaking about immigration reform during a visit to Del Sol High School in Las Vegas, NevadaEl teólogo José Ignacio González Faus analiza las causas de la victoria de Trump:

«1.- La hipocresía de la derecha. Trump ha escandalizado por decir que va a hacer a lo bestia, cosas que nosotros estamos haciendo de manera solapada y disimulada (no defender la tierra, maltratar a los inmigrantes, no gravar a los muy ricos…). Al desenmascararnos, pone de relieve que capitalismo y democracia son incompatibles. […] El verdadero poder no lo tienen las entidades políticas sino instancias económicas que sustituyen la democracia por la plutocracia. […]

»2. La prostitución de la izquierda. Las izquierdas acabaron pactando con un sistema […] que va desmontando el estado del bienestar, sin prisas pero sin pausas. […] Se entretuvieron en colar el mosquito del lenguaje y tragarse el camello de la justicia, olvidando las viejas palabras de Jesús: “Esto habría que hacer, aunque sin olvidar lo otro”. Desconocieron la exigencia de una civilización de la sobriedad compartida como única salida posible para nuestro mundo. […]

»Y luego queríamos justificarnos fingiendo escándalo ante las bravuconadas de Trump. Las metidas de mano a mujeres son propias de muchos señores públicos, que tienen poder aunque no tengan becarias. La diferencia está sólo en que Trump presume de eso en público y los demás sólo en privado. Y si Trump dice burradas contra el islam, la conducta de Clinton con Arabia Saudí y con Libia no es precisamente un modelo de respeto al islam» (negritas añadidas).

Hay que seguir analizando las falsas alternativas a Trump. También es cierto que a medida que Trump va tomando decisiones sobre su inminente gobierno, y en especial cuando comience a ejercer el poder, será cada vez más necesario plantar cara a sus políticas, que previsiblemente serán, como hace décadas que viene ocurriendo en el Imperio, peores que las de las administraciones anteriores. @SItunberri / LEx


La izquierda española perdona sus crímenes a Obama

captura‘Fort Apache’ es la tertulia que dirige Pablo Iglesias en HispanTV. El programa del 1 de octubre de 2016 estuvo dedicado a hacer un balance de los ocho años de presidencia de Obama.

En él, la mayoría de los participantes se dejan llevar por la gestualidad, las declaraciones, las apariencias… de Obama. ¿Pero qué ocurre con sus frutos? Con una mirada tan superficial, no es raro que ninguno, incluido el presentador, sea capaz de ver la esencial continuidad Bush-Obama. Parece que los ocho años del sangriento Barack no les han bastado para entender el smart power obámico ni para ver sus hazañas imperiales. Cuando se aludía a sus dejaciones y promesas incumplidas, se justificaba dando a entender que no podía hacer más; y cuando, tímidamente, se apuntaban sus fechorías, se insistía una y otra vez que no podían compararse con el precedente bushiano. Tampoco se comentó el fuerte retroceso durante estos años de los países progresistas y/o antiimperialistas en América Latina, al que no ha sido ajena la influencia del presidente de Estados Unidos.

Llaman a Obama (o a su gestión) “ingenuo”, “vacío”, “decepcionante”, “intelectual”, “buenista”, “hipocrático”, “introvertido”, “moderado”… pero a pesar de que mencionan repetidamente los drones, nadie le aplica el término que mejor se aplica a su presidencia: asesino. El campo de torturas de Guantánamo solo se cita una vez, lo mismo que Libia y Siria (y como agua pasada…). Del apoyo de Obama al golpe de estado contra Zelaya en Honduras, o contra Lugo en Paraguay, ni se habla…

La izquierda española pone el grito en el cielo, con toda lógica, frente a los gobiernos del PP, pero esa misma lógica se desvanece cuando se trata de criminales mucho mayores aún, como es el caso de Barack Obama y Hillary Clinton. Tras programas como este, o los dedicados a Trump y la propia Clinton, parece evidente que el entorno de Podemos está instalado en una visión ciega y complaciente de facto con los avances del Imperio. @FriedenFurAlle / LEx


¿Por qué calla Unidos Podemos ante las concluyentes evidencias de que EEUU apoya al Daesh?

isis-was-made-in-usa

Imagen: syrianfreepress.wordpress.com

La masacre “por error” de soldados sirios en Siria a cargo de la coalición imperial facilitó el avance de los terroristas antisirios que, como Occidente, luchan contra Asad desde hace más de cinco años y medio. La noticia esta vez trascendió lo bastante como para que los medios del Sistema-Imperio se hicieran eco de ella. Según la inverosímil explicación oficial, el objetivo del ataque era en realidad el Daesh, engendro “yihadista” del imperialsionismo que, en la práctica, resultó beneficiado por las bombas occidentales.

Hoy nadie medianamente informado debería dudar de que el Daesh, junto a otros grupos terroristas, es la vanguardia del Imperio contra Siria. Las evidencias son ya demasiado clamorosas, aun cuando los medios sistémicos no recojan noticias de lo más significativas. Frente a esto, resultan hipócritas las pancartas que dicen “Welcome, refugees” y los minutos de silencio por los refugiados delante del Congreso; tanto más, si cabe, por cuanto los protagonizan grupos políticos que dicen oponerse al orden imperante, mientras callan ante la manifiesta barbarie de quienes, guerras y terrorismo mediante, se empeñan en cerrar el mundo de manera ya definitiva.

¿Cuánto tiempo más seguiremos callando? ¿Cuánto tiempo más nos seguiremos creyendo los simulacros de paz de quienes solo aspiran a pisotear cualquier vestigio de libertad y dignidad en cualquier punto del planeta? ¿Cuánto tiempo más continuaremos diciendo que “todo va a ir mejor” (que “la humanidad se conciencia cada vez más”, que “el Imperio retrocede”, que “el mundo es cada vez más multilateral”…) mientras presenciamos impasibles cómo los Devoradores del Mundo, con sus criminales medios de desinformación, siguen arrasándolo todo con las más atroces violencias y mentiras? @FriedenFurAlle / LEx


Francisco, ¿un papa comunista?

papa-francisco-comunista-01Respuesta al artículo “Solo un dios puede salvar España” del escritor Santiago Alba Rico.

Francisco (XXIV): ¿Un papa comunista?

Acceder a todos los artículos sobre el papa Francisco


Trumbo. La lista negra de Hollywood

Trumbo_La_lista_negra_de_Hollywood-143089852-largeUna historia de traiciones y fidelidades, fanatismo e idealismo, afán de lucro y resistencia, miseria y dignidad, ante todo dignidad.

Reseña de ‘Trumbo. La lista negra de Hollywood’


Por qué son inaceptables los funerales de estado confesionales

201605-AC-funeralestado_AEn el funeral de estado por las víctimas del terremoto de Ecuador se ha vuelto a conculcar la aconfesionalidad del estado, en este caso con la complicidad de Podemos e IU.

Por qué son inaceptables los funerales de estado confesionales