Confirmado: el ataque químico de Siria en 2013 fue de los “rebeldes” apoyados por Obama/Clinton

seymour_hersh_01Cuando en agosto de 2013 se produjo un ataque con gas sarín en Guta (Siria), casi todos los medios culparon a Asad del crimen. Ya entonces expusimos numerosas pruebas de que el ataque mortal había sido realizado por los “rebeldes sirios” (ver Verdades y mentiras sobre Siria (III): Los ataques químicos).

Ahora el prestigioso periodista Seymour Hersh expone que, según un informe de inteligencia británico, el gas sarín usado entonces «no provino de los depósitos del Ejército sirio y que la antigua secretaria de Estado, Hillary Clinton, aprobó la creación de una línea de suministros de armas y componentes químicos desde Libia a los “rebeldes” sirios». «La Administración Obama culpó falsamente al gobierno de Bashar al Asad por el ataque de gas sarín con el fin de que sirviera como excusa para invadir Siria», algo previamente acordado entre Obama, Arabia Saudí, Turquía y Qatar.

«La operación de Obama buscaba crear una excusa para lo que Estados Unidos estaba haciendo en Siria y lo que había hecho ya en Libia» (asesinar a Gadafi y desestabilizar el país).

El artículo Hersh culpa a líderes norteamericanos del ataque químico de Guta ofrece más información sobre este tema. @SItunberri / LEx

Anuncios

Claves sobre Siria que casi todos ignoran

us-syria-flags-400x225Como expusimos en nuestro artículo Verdades y mentiras sobre Siria (II): La guerra de Bush y Obama, en 2007 el prestigioso periodista estadounidense Seymour M. Hersh explicaba que G. W. Bush apoyó operaciones clandestinas contra Irán y Siria en connivencia con Arabia Saudí, alentó una “Guerra Fría suní-chií” y apoyó a los Hermanos Musulmanes y al Frente Sirio de Salvación Nacional.

En un reportaje reciente, De militar a militar, Hersh ofrece numerosas claves para entender la situación actual de Siria (y del Oriente Próximo):

  • La distinción entre “rebeldes sirios moderados” y terroristas es una falacia: Estados Unidos arma a los extremistas, que controlan la oposición a Assad.
  • Altos mandos militares y del espionaje son conscientes de esta barbaridad, y actúan con la intención de cambiar esta política pro terrorista.
  • «Cables del Departamento de Estado dados a conocer por WikiLeaks prueban que la administración Bush trató de desestabilizar Siria y que esos esfuerzos prosiguieron bajo la administración Obama.»
  • Assad intentó acercarse al Estado de Israel para luchar contra el terrorismo, pero el gobierno sionista rechazó la proposición alegando que Assad “estaba acabado”.
  • Tras el asesinato de Gadafi, aumentaron los flujos de armamento a grupos terroristas: según un consejero de los jefes de estado mayor, «no había manera de detener las entregas de armas que habían sido autorizadas por el presidente [Obama]».
  • John Brennan, director de la CIA, quiso persuadir a Arabia Saudita de que cesara su respaldo a los combatientes extremistas en Siria. Los saudíes dijeron que no y «regresaron a su país para reforzar su apoyo a los extremistas pidiéndonos más respaldo técnico. Y nosotros dijimos “OK” y nos encontramos respaldando a los extremistas».
  • El presidente turco Erdogan apoya al Estado Islámico.
  • «Lo más contraproducente que Obama ha hecho, y eso perjudicó muchísimo nuestros esfuerzos por poner fin a los combates, ha sido declarar que “Assad tiene que irse como condición previa a las negociaciones”» (diplomático estadounidense).
  • Tulsi Gabbard, representante demócrata de Hawái: «Las cosas que se cuentan sobre Assad en este momento son las mismas que se decían sobre Gadafi, las mismas que se decían sobre Sadam Huseín por parte de quienes se pronunciaban a favor de que Estados Unidos […] derrocara esos regímenes […]. Si eso sucede en Siria, llegaremos a una situación donde habrá mucho más sufrimiento, mucha más persecución de minorías religiosas y de cristianos en Siria, y nuestro enemigo será mucho más fuerte.»

LEx


Francia e Israel inician una nueva guerra en Irak y en Siria

1_-_1-148-2-87319Así se titula el artículo de Thierry Meyssan (Red Voltaire, 23.11.15) del que extractamos algunos párrafos:

«[En] la cumbre del G20 en Antalya […] el presidente ruso, Vladimir Putin, denunció, sin nombrarlos, los Estados participantes en la conferencia que apadrinan el Emirato Islámico. Mostró a sus colegas fotos satelitales de los convoyes de camiones-cisterna que atraviesan Turquía para vender el petróleo que la organización terrorista roba en Irak y en Siria. […] El presidente turco Recep Tayyip Erdogan se mostró afectado. Según la oposición turca, Bilal Erdogan (el hijo del presidente) dirige personalmente ese tráfico. […]

»El US Central Command bombardeaba –por primera vez en año y medio– dichos camiones-cisterna en Irak, mientras que la aviación rusa destruía gran cantidad de ellos en Siria. Rusia y Estados Unidos han obligado a Francia a unirse a esa operación. Fingiendo una reacción ante los atentados perpetrados en París, el presidente Hollande anunció sin sonrojarse que estaba ordenando a las fuerzas armadas de Francia que procedieran a bombardear objetivos del Emirato Islámico en Siria […].

»Los organizadores de la guerra se han dado cuenta de que ya no tienen posibilidades de seguir actuando contra Siria. Y por eso se han puesto de acuerdo para retomar y continuar el programa que ya condujo, en 2012, a la creación de Sudán del Sur. […] Después de haber utilizado el Emirato Islámico para crear un Sunnistán, sería conveniente crear un Kurdistán. […]

»A la luz del derecho internacional, la creación de un seudo Kurdistán en territorios no kurdos no tiene ninguna legalidad. Su único objetivo, al igual que la creación de Sudán del Sur, es atrapar a los principales Estados árabes (Egipto, Siria e Irak) en una tenaza para realizar el sueño israelí de expansión desde el Nilo hasta el Éufrates.»


Siria: Rusia, ¿cayendo en la trampa?

a-putin-y-obama1Cada vez son mayores los indicios sospechosos de que Rusia ha vuelto a meterse en un avispero, como en su día la URSS en Afganistán. Así lo prueban, entre otros detalles, los dos graves ataques (contra un avión de pasajeros y un caza de guerra) que ha sufrido en menos de un mes.

El artículo Siria: Rusia, ¿cayendo en la trampa? resume y aborda sintéticamente la evolución de la pugna sobre Siria en los últimos dos o tres meses, sugiriendo claves sobre lo que realmente está pasando (y que en absoluto se limita a lo que pregona el relato oficial). LEx


EEUU promete hacer… lo contrario de lo que llevan décadas haciendo

Imagen1Obama ha declarado: «Destruir [a Daesh] no es solo un objetivo realista, vamos a hacer que se cumpla». «Les destruiremos», dice el presidente de Estados Unidos. «Recuperaremos las tierras en las que se encuentran actualmente, les quitaremos su financiación, perseguiremos a sus líderes, desmantelaremos sus redes, sus líneas de suministro y les destruiremos» (Antena3, 22.11.15).

Hace más de un año que Obama empezó los bombardeos en Siria. ¿Qué ha conseguido? Que el Estado Islámico se fortalezca. ¿Por qué? Porque es evidente que no hay ningún interés del Imperio por eliminar esa amenaza. Estados Unidos lleva años financiando y apoyando a los “rebeldes sirios”, que no son más que grupos de la amalgama terrorista que lucha contra el presidente sirio Asad (y en su día masacraron a Gadafi y a su régimen con apoyo occidental), en el contexto de los cuales ha surgido el Estado Islámico o Daesh. Todo responde a un plan imperial de fragmentación de Oriente Próximo, heredado de administraciones anteriores (ver Algunas claves sobre el Estado Islámico (III): Los planes del Imperio). Desde que Reagan alabara a los muyahidines como “luchadores de la libertad”, Estados Unidos ha apoyado a todo tipo grupos terroristas en la región, y Obama lo sigue haciendo.

Si la potencia militar más gigantesca de la historia no ha dañado al Estado Islámico en todo este tipo es porque no lo ha combatido realmente (ver Algunas claves sobre el Estado Islámico (IV): El plan sigue siendo derrocar a Asad), dado que el objetivo siempre ha sido derrocar a Asad, que por cierto es el único que ha defendido a los cristianos de la región (ver ¿Pretende Obama proteger a los cristianos de Irak y Siria?). Incluso en octubre de 2014 Estados Unidos lanzó desde aviones armas que supuestamente iban destinadas a los kurdos, pero “accidentalmente” cayeron en manos del Estado Islámico. Recientemente hemos visto un vídeo en el que un helicóptero estadounidense escolta a una de las largas caravanas de Toyotas último modelo con que desde hace años el Daesh se mueve con total impunidad por Siria e Irak (sin que ningún de los drones de Obama, esos que masacran paquistaníes una semana sí y otra también, los haya atacado jamás).

Obama dice que “sería útil” que Rusia dirigiera su foco en combatir a Daesh, cuando Rusia está siendo el único país que colabora con Siria para luchar contra los terroristas (por eso Turquía, aliada del Estado Islámico y beneficiaria de su petróleo, ha abatido un avión ruso). Los amos del mundo nos cuentan la historia al revés, los medios del Sistema lo reproducen masivamente y la ignorancia general convierte las falsedades en verdades universales. LEx


Una “crisis de refugiados” diseñada para plantear la guerra como “solución”

Imagen: elperiodico.com

Nazanín Armanian (Público, 14.9.15) explica cómo Turquía y Arabia Saudí han desbloqueado a miles de refugiados sirios con el fin de que se dirijan a Europa «provocando conmoción social, y ofreciendo de paso a sus mandatarios el perfecto pretexto para “hacer algo serio por el pueblo sirio”». «Cuando las fotos de los cuerpos de un centenar de adultos sirios asfixiados o congelados en camiones no hirieron las sensibilidades, se intentó de nuevo con la imagen del cuerpo de Alan […], niño kurdo-sirio ahogado en una playa turca, acompañado del siguiente pie de foto: “Ha muerto porque Occidente no ha eliminado a Assad, a sabiendas de que toda esta gente huye del terror del Estado Islámico», organización a la cual el único que está combatiendo realmente es Assad, aparte de los kurdos. «¡Y objetivo conseguido! En Londres, Berlín y París ya se baraja bombardear a este devastado país, aunque sea ilegal incluso con sus propias leyes».

¿Por qué se desplazan esas masas? Porque la “Guerra Global contra el Terror”, desatada por los Señores de la Guerra del Imperio «en Afganistán, Pakistán, Irak, Libia, Siria, Yemen, Somalia, Mali, Sudán, etc., ha generado decenas de millones de desplazados». Pero los medios hablan de una “guerra civil”… ¿Y qué conseguirán los inminentes bombardeos de Occidente? Más refugiados. LEx


BN: Una pareja turca ‘invita’ a su boda a 4.000 refugiados sirios

El Mundo, 5.8.15

14387748447034[…] Fethullah Üzümcüolu y Esra Polat invitaron a comer a 4.000 refugiados sirios que se estima viven en la ciudad de Kilis, cerca de la frontera con Siria. “Pensamos que en un día tan importante como este debíamos compartir la fiesta nupcial con nuestros hermanos y hermanas sirios. Si Dios quiere, esta acción empujará a otros a hacer lo mismo”, afirmó el padre del novio […]. El novio, Fetullah Üzümcüolu, recalcó que su intención era aprovechar su momento de felicidad para hacer felices a otros. “Ver felicidad en los ojos de los refugiados sirios no tiene precio” […].

La asociación de beneficencia local Kimse Yok Mu (¿Hay Alguien Ahí?) fue la encargada de proporcionar el camión lleno de alimentos que sirvió para dar de comer en este concurrido banquete nupcial. Hatice Avci, portavoz de Kimse Yok Mu, declaró […] que la pareja invirtió el dinero que recibieron de sus familiares y amigos a modo de regalo de bodas para financiar el banquete.

Ver más Buenas Noticias (BN)