Imprescindible documental: ‘Dron’

1dronEn 2015 Televisión Española emitió el documental Dron. Está disponible en Documanía. Es un documento imprescindible para comprender en qué manos está el destino del mundo. Por entonces, el presidente de Estados Unidos Barack Obama lanzaba ataques con drones, y es de suponer que bajo Donald Trump este tipo programas sigue vigente.

El documental explica cómo todas las semanas Obama ordenaba asesinar a varias personas en Pakistán mediante drones. Entre ellas solía haber niños. Los que sobrevivían quedaban aterrorizados para el resto de su vida. Los drones atacaban incluso a quienes intentan rescatar a los heridos en los ataques.

Afortunadamente, algunos soldados que participaban en el programa se han arrepentido y ahora hacen campaña contra estos asesinatos. Son terroristas arrepentidos, pero en lugar de obtener beneficios por ello, se han expuesto a posibles represalias al denunciar el terrorismo de estado que la CIA se esfuerza por mantener en secreto. Uno de ellos explica que hasta los capellanes del ejército tratan de tranquilizar las conciencias de quienes quedan traumatizados por participar en estos crímenes, diciéndoles que “es parte del plan de Dios”.

Este terrorismo de estado es contrario a todas las leyes internacionales y de los propios países que lo practican y que lo sufren. Además, por cada supuesto terrorista que asesinan, habrá muchas personas que por rechazo a estas matanzas acaben uniéndose a las organizaciones violentas a las que supuestamente pretenden debilitar con esos ataques. Cabe preguntarse si la CIA no buscará precisamente eso… @SItunberri / LEx

Anuncios

‘Los archivos del Pentágono’: la libertad de prensa (y mucho más) en juego

cartel-LOS-ARCHIVOS-DEL-PENTÁGONO-PALOMITRON-1La película de Spielberg defiende la filtración de documentos oficiales que el pueblo debe conocer, y sirve de advertencia ante los ataques a la libertad de información.

Reseña de Los archivos del Pentágono


Para comprender la guerra contra Siria

fordllegadamascoEn su artículo Cazando mitos: Las revueltas populares espontáneas en Siria, Juanlu González explica brevemente en qué consiste el paradigma imperial de “intervenciones humanitarias”, y a continuación ofrece la documentación que prueba que las “revueltas populares” supuestamente espontáneas que dieron inicio a la guerra de Siria en 2011 fueron financiadas y dirigidas por Estados Unidos.

En nuestro dossier Las guerras de Oriente Próximo ofrecemos un listado de artículos sobre esta guerra y sobre el Daesh. LEx


BN: Manning, la analista que sacó los colores a EEUU, logra la libertad

ABC, 18.1.17

chelsea_manning_with_wigChelsea Manning, la analista que sacó los colores a Estados Unidos filtrando miles de documentos a WikiLeaks, ha logrado la libertad gracias al todavía presidente Barack Obama, tras haber sido condenada a 35 años de prisión en 2013. […]

La joven, que cumple este año 30 años, filtró 470.000 registros de las guerras de Irak y Afganistán, 250.000 cables del Departamento de Estado y otros documentos clasificados que supusieron un revés para la diplomacia estadounidense y alimentaron un debate sobre el papel de Estados Unidos en el mundo y su oscura guerra contra el terrorismo yihadista.

Durante sus meses en prisión ha protagonizado episodios de intento de suicidio, provocando que activistas y organizaciones incidieran aún más pidiendo su libertad, tras ser sentenciado a una pena mucho mayor que lo que hubiera recibido a través de la justicia ordinaria, ya que fue condenado por un tribunal militar. […]

Su primera filtración a WikiLeaks la realizó a comienzos de 2010. Fue el vídeo «Collateral Damage», que muestra una matanza de civiles y de dos trabajadores de la agencia Reuters en Irak en 2007. El vídeo muestra la frialdad con la que los pilotos deciden atacar en una zona donde hay civiles y donde los supuestos rebeldes armados no son más que un periodista con cámara.


Escandalizados con Trump… ¿y no con sus predecesores?

U.S. President Obama pauses while speaking about immigration reform during a visit to Del Sol High School in Las Vegas, NevadaEl teólogo José Ignacio González Faus analiza las causas de la victoria de Trump:

«1.- La hipocresía de la derecha. Trump ha escandalizado por decir que va a hacer a lo bestia, cosas que nosotros estamos haciendo de manera solapada y disimulada (no defender la tierra, maltratar a los inmigrantes, no gravar a los muy ricos…). Al desenmascararnos, pone de relieve que capitalismo y democracia son incompatibles. […] El verdadero poder no lo tienen las entidades políticas sino instancias económicas que sustituyen la democracia por la plutocracia. […]

»2. La prostitución de la izquierda. Las izquierdas acabaron pactando con un sistema […] que va desmontando el estado del bienestar, sin prisas pero sin pausas. […] Se entretuvieron en colar el mosquito del lenguaje y tragarse el camello de la justicia, olvidando las viejas palabras de Jesús: “Esto habría que hacer, aunque sin olvidar lo otro”. Desconocieron la exigencia de una civilización de la sobriedad compartida como única salida posible para nuestro mundo. […]

»Y luego queríamos justificarnos fingiendo escándalo ante las bravuconadas de Trump. Las metidas de mano a mujeres son propias de muchos señores públicos, que tienen poder aunque no tengan becarias. La diferencia está sólo en que Trump presume de eso en público y los demás sólo en privado. Y si Trump dice burradas contra el islam, la conducta de Clinton con Arabia Saudí y con Libia no es precisamente un modelo de respeto al islam» (negritas añadidas).

Hay que seguir analizando las falsas alternativas a Trump. También es cierto que a medida que Trump va tomando decisiones sobre su inminente gobierno, y en especial cuando comience a ejercer el poder, será cada vez más necesario plantar cara a sus políticas, que previsiblemente serán, como hace décadas que viene ocurriendo en el Imperio, peores que las de las administraciones anteriores. @SItunberri / LEx


‘Snowden’: contundente advertencia, pero con final demasiado optimista

450_1000Reseña de la película Snowden de Oliver Stone,
por Simón Itunberri.


Voten lo que quieran; el gobierno secreto de EEUU no va a cambiar

capitolEl analista Jordan Michael Smith escribió en 2014 un artículo con motivo de la publicación del libro National Security and Double Government de Michael Glennon, profesor de la Universidad de Tufts.

«Seis años después de su administración, la versión Obama de la Seguridad Nacional parece casi indistinguible de la que heredó. La bahía de Guantánamo permanece abierta. La NSA, en todo caso, se ha vuelto más agresiva en la vigilancia de los estadounidenses. Los ataques con aviones no tripulados (drones) han aumentado exponencialmente. […] Está gastando hasta un billón de dólares en modernizar y revitalizar las armas nucleares de Estados Unidos.

»Glennon […] usa el término “doble gobierno”: hay uno que elegimos, y luego está el que está detrás de él, dirigiendo enormes franjas de política casi sin control.»

En una entrevista disponible también en el enlace anterior Glennon afirma:

«Los miembros del Congreso son generalistas y necesitan delegar en expertos aquellos asuntos que se les escapan, por ejemplo, la cuestión de la seguridad nacional […]. Por su parte, los tribunales también delegan en expertos todo lo concerniente a la seguridad nacional. Y así estamos.

»La presidencia […] no es una institución encabezada por un presidente que da órdenes […]. El pueblo estadounidense está engañado, vive en la ignorancia […]. El gobierno secreto no cambia: la política en general en el ámbito de la seguridad nacional es hecha por las instituciones ocultas»