¿Qué eso de “líder de la oposición”?

Rajoy-y-Sánchez

Imagen:  xyzediciones.com

Dice el presidente Rajoy en referencia a Pedro Sánchez del PSOE: “El líder de la oposición debe debatir con el presidente del Gobierno”.

¿Existe el “líder de la oposición”? En realidad, como ya explicamos en su día, este concepto es una de las lamentables derivaciones del sistema bipartidista (que en España ha sido en realidad, durante décadas, un monopartidismo PPSOE), pero es inaceptable, pues la realidad política española jamás (y hoy menos que nunca) se ha reducido a dos partidos supuestamente opuestos que representan las únicas opciones electorales.

La sola expresión “líder de la oposición” es radicalmente antidemocrática. LEx

Anuncios

El “pacto antiyihadista” en España no sirve para nada

14485453200584El 26 de noviembre de 2015 Ciudadanos, Unión Progreso y Democracia, Unió Democrática de Catalunya y Partido Aragónes Regionalista se sumaron al pacto antiyihadista firmado en febrero por el Partido Popular y el PSOE (ver el texto completo aquí).

Ese pacto no sirve prácticamente para nada, porque no tiene en consideración la realidad sobre el origen del terrorismo “islamista” (o, más correctamente, islamoide). En octubre de 2014 ya señalamos la única forma efectiva en que se puede hacer frente al Estado Islámico (ver Algunas claves sobre el Estado Islámico (V): ¿Qué se debería hacer?):

«–La clave sería detener la financiación: Estados Unidos y sus aliados en la región y en Europa deben dejar de financiar a los terroristas, llámense “rebeldes sirios” o Estado Islámico (ya hemos visto que son los mismos). “Si Obama realmente quisiera acabar con el terrorismo suní, debería actuar contra el Pentágono y también contra Arabia Saudí, convertida en su cajero automático, según WikiLeaks y según Hillary Clinton. Si un grupo no recibe financiación, desaparece […]. Para erradicar el terrorismo de grupos (otra cosa es de los Estados) habría que tocar sus raíces políticas, económicas, sociales, culturales, etcétera. Eso es pedir mucho a Estados Unidos, que solo sabe desenfundar pistolas: por cada familia asesinada, decenas de jóvenes cogerán un arma, destruyendo lo que encuentren a su paso. No, no ha fallado la ‘guerra contra el terror’ sino que Washington se niega a soltar este huevo de oro en su política exterior, destinado a mantener su poder militar” (N. Armanian, Público, 15.9.14).

»–Cualquier acción tomada sobre esa región requiere de un análisis previo de las causas por las que se encuentra en semejante inestabilidad, y la consiguiente depuración de responsabilidades. Eso implicaría que Estados Unidos en especial, además de sus aliados, se retiraran por completo de la región y, como principales devastadores, financiaran un amplio plan de paz y de reconstrucción que desarrollarían países y organizaciones neutrales. Ese plan intensificaría al máximo estrategias de desarrollo económico, integración regional, reconciliación, justicia, convivencia, educación para la paz…

»–Para proteger a poblaciones en riesgo, habría que contar con las tropas que hasta ahora han protegido a minorías como los cristianos (en Siria lo ha hecho el ejército de Asad), o quizá con cascos azules de la ONU, siempre y cuando su despliegue estuviera supervisado por observadores independientes que garanticen el respeto a los derechos humanos.

»Por supuesto, imaginar que estas condiciones puedan llegar a producirse en un mundo dominado por el Imperio y por la maldad humana en general es un sueño (máxime si casi nadie lo exige, y los países que lo hacen son los apestados y excluidos de la “comunidad internacional”); pero es lo que éticamente debería hacerse. Lamentablemente, no ocurrirá. Quienes tienen esperanza en que este mundo tiene solución humana, que se vayan preparando para lo peor…». LEx


¿El PSOE defiende el laicismo?

Imagen: bekia.es

Imagen: bekia.es

Interesante artículo de Carmen Morán sobre el supuesto laicismo del PSOE, Estrategia o ideología. Nadie se puede creer que un partido que ha estado tantos años en el gobierno sin avanzar en este ámbito vaya a hacer algo ahora. Ahora dicen que los actos de Estado serán siempre civiles: «Algo tan sencillo como esto no hace falta anunciarlo, ni prometerlo tantas veces cuando suenan campanas electorales. Bastaría con hacerlo cuando lleguen al gobierno. Ocasiones han tenido». También en su día el PSOE se opuso a aprobar medidas que frenaran las acaparadoras inmatriculaciones por parte de la Iglesia Católica Romana.

«No hay nada nuevo en el programa electoral de los nuevos socialistas respecto a la laicidad, si acaso un retroceso sobre lo anunciado en ocasiones pretéritas. La estrategia también se repite: las promesas durante la campaña de mano dura con los privilegios de la Iglesia recaban aplausos y votos, pero no acaban de tener traducción en hechos cuando se alcanza el Gobierno», escribe Morán. Y concluye: «Si no se va a cumplir, sería mejor no prometer nada. Es la mejor estrategia para la credibilidad». Triste final, pues cualquiera bien informado sabe que el PSOE hace décadas que perdió la credibilidad, en este tema y en muchos otros. LEx

Ver más frases sensatas e insensatas.


BN: Los 500 interinos que Cospedal despidió ilegalmente en 2012 serán readmitidos

PeriódicoCLM, 17.8.15

2015081709210644116El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha anunciado que se reincorporarán a sus puestos de trabajo antes de octubre los interinos despedidos de forma ilegal en agosto de 2012 por el anterior Ejecutivo de María Dolores de Cospedal. […]

El presidente de la Junta ha criticado el “grave quebranto” que, a su juicio, ha supuesto para las finanzas de la comunidad y para “la salud psicológica de cientos de familias” el despido de 500 interinos hace tres años por el Ejecutivo de María Dolores de Cospedal, que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha obligó a readmitir tras los recursos presentados por tres sindicatos. […]


Algunos avances laicistas en España: ¿Qué nos colarán a cambio?

En las últimas ssantiago2_560x280emanas hemos podido contemplar escenas bastante insólitas en una España que todavía no se ha sacudido el nacionalcatolicismo secular: Los nuevos alcaldes de las mareas gallegas aplicarán la laicidad, Un concejal solicita que retiren la Biblia y el crucifijo al prometer su cargo, El ayuntamiento de Barcelona no autoriza una misa en Montjuïc en el aniversario del levantamiento, Primera misa del Carmen sin alcalde en Valencia, etcétera.

Tras producirse la primera de estas noticias, los obispos católicos gallegos redactaron una nota de protesta; ahora, sorprendentemente, el deán y arzobispo de Santiago de Compostela lo ven de otra forma: «No tiene mayor importancia que el alcalde vaya o deje de ir a una misa, lo que importa es que exista una relación institucional cordial» (RD, 15.5.15). Cabe la posibilidad de que el gran poder fáctico que es la Iglesia Católica Romana se muestre indulgente con algunas de estas cuestiones, pero que por otro lado gane una mayor ascendencia política y social, especialmente ahora que nadie parece dispuesto a cuestionar a su gran jefe, e incluso todos le alaban (un detalle: el PSOE incluye la encíclica de Bergoglio en su programa). LEx


Mafias: perspectivas

201412-AC-mafia4_ACuarta y última parte de la serie, en la que Eduardo L. Junquera analizar las leyes hechas en contra del pueblo, los beneficios de las eléctricas, los desahucios y la exclusión social, y ofrece algunas conclusiones personales:

Mafias (IV): Perspectivas


Mafias: El saqueo de lo público

Inauguracion-Torre-del-Vino-18Tercera entrega de la serie, en la que Eduardo L. Junquera explica los ERE de Andalucía, la trama Gürtel, los sobrecostes en obras públicas, la pobreza infantil, el gobierno de las farmacéuticas y el despilfarro en obras inútiles en España.

Mafias (III): El saqueo de lo público