¿Prohibir las “terapias antihomosexualidad”?

0017907256¿Son acertadas las leyes que prohíben las terapias de “curación” de la homosexualidad?

¿Prohibir las “terapias antihomosexualidad”?


¿Derecho al incesto?

14708540146570De vez en cuando se conocen noticias que plantean el asunto del incesto. Por ejemplo, el caso de una mujer que tuvo un hijo con 16 años y lo dio en adopción; diecinueve años más tarde se reencontraron en Facebook y se enamoraron. Las leyes estadounidenses no sólo prohíben el matrimonio entre padres e hijos, sino también la propia relación, por lo que la pareja tiene prohibido mantener cualquier tipo de contacto; de establecerlo, la madre podría afrontar a una pena de 18 meses de cárcel. Según la noticia de El Mundo (10.8.16), «la pareja ha explicado que quieren luchar por los derechos de esta forma de amor y, a la vez, concienciar a la ciudadanía». «Es el amor de mi vida y no quiero perderlo», asegura ella. «Mis niños lo aman, mi familia también. Nada puede evitar que estemos juntos: ni los tribunales, ni la cárcel, nada».

Casos de incesto los ha habido siempre, pero tarde o temprano tenía que llegar esto: que se reivindique la despenalización del incesto, e incluso que se apruebe el derecho al matrimonio entre parientes de primer y segundo grado. Desde que las legislaciones empezaron a aceptar el matrimonio homosexual, ¿qué razones pueden prohibir el incesto? Cualquier argumento que se dé para ello será del mismo tipo de los que tradicionalmente se han dado para no reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo. Hoy en día se considera que el argumento definitivo para este tipo de situaciones es: “Si se aman, ¿quién puede prohibirlo?”. Nada impide aplicarlo en el caso del incesto.

Algunos se aferrarían a que, de tener hijos entre parientes cercanos, estos podrían tener taras genéticas; pero no sólo hoy en día hay muchos métodos para evitar el embarazo, sino que además existen parejas de diversa condición que con altísima probabilidad tendrán hijos con problemas de salud, y la ley no les impide tenerlos.

Aunque se suele hablar de “matrimonio igualitario”, realmente este no existe en ningún sitio, pues todas las legislaciones prohíben muchos posibles matrimonios: el de padres o madres con sus hijos o hijas, el de hermanos y/o hermanas, el de tríos, cuartetos, etcétera (de personas del mismo o diferente sexo)… ¿Cuánto tardará el movimiento LGTTBI en añadir otra i, la de “incestuosos”? @SItunberri / LEx


No nos ofendamos tanto y debatamos razonadamente

ofensasPara construir una cultura la convivencia, es preferible evitar los juicios por ofensas y propiciar el debate razonado entre todo tipo de ideas.

Leer No nos ofendamos tanto y debatamos razonadamente


BN: Tatchell, activista del lobby gay, defiende a unos pasteleros cristianos acosados por sus creencias

Religión en Libertad, 25.2.16

28451_peter_tatchell_es_un_veterano_activista_de_ideologia_lgbt__pero_cree_que_juzgar_a_los_pasteleros_cristianos_de_belfast_dano_la_libertad_de_todosEl activista británico Peter Tatchell ha expresado repetidamente su apoyo al matrimonio y la agenda gay. Sin embargo, recientemente se ha manifestado en defensa de una pastelería cristiana perseguida judicialmente en Irlanda del Norte […].

En 2014, Tatchell celebró la condena contra la pastelería Ashers en Belfast (Irlanda del Norte), que fue encontrada culpable de “discriminación” porque su administrador, Daniel McArthur, y su esposa, Amy, rehusaron preparar una torta con el texto “Apoyo el Matrimonio Gay”, solicitada por Gareth Lee.

Dos años después, el activista ha cambiado radicalmente de opinión, y asegura que esto se debe a la defensa de la libertad. “Tanto como deseo defender a la comunidad gay, también quiero defender la libertad de conciencia, expresión y religión”, escribió el activista […].

El “pedido de la torta fue rehusado no porque él (quien la solicitó) fuera gay, sino por el mensaje que solicitó. No hay evidencia de que su sexualidad fuera la razón por la que Ashers rechazó su orden”, dijo Tatchell. […] De acuerdo a Tatchell, las leyes anti-discriminación citadas en el veredicto de la corte […] nunca tuvieron como propósito “obligar a las personas a promover ideas políticas con las que discrepaban”. […] “La discriminación contra las personas debe ser ilegal, pero no contra ideas”, concluyó.


¿Qué fue del ‘lobby’ gay del Vaticano?

monsignor-battista-riccaEn 2013 Francisco respondió evasivamente a una pregunta sobre el lobby gay del Vaticano. ¿Qué se sabe con certeza sobre ese grupo de poder? ¿Cómo ha actuado Bergoglio en relación con él?

Francisco (XIV): ¿Qué fue del ‘lobby’ gay del Vaticano?


El papa Francisco y los homosexuales

201409_AC_francisco10_02Pese a lo que todo el mundo cree, el papa nunca dijo “¿Quién soy yo para juzgar a los gais?”, sino algo diferente. En nuestro artículo Francisco (X): Su posición ante la homosexualidad analizamos el conjunto de sus declaraciones y acciones en relación con este tema. LEx


El papa, los homosexuales y los lobbies

Homosexuales argentinos: «Las palabras de Francisco abren cierta vía a la esperanza» (‘RD’, 30.7.13). Aunque el mensaje del nuevo papa sobre este asunto es el de siempre (ver 1 y 2), es cierto que el tono y el énfasis son diferentes, y sólo con eso ha contribuido a que todavía más colectivos se sumen al entusiasmo global e imparable por este papa “revolucionario”.

En la rueda de prensa del avión, Bergoglio comentó también sus famosas palabras sobre el lobby gay: «El problema consiste en hacer lobby por esta tendencia: el lobby de los codiciosos, el lobby de los políticos, el lobby de los masones, muchos lobby [sic]» (Zenit, 30.7.13). Lo cierto es que si hay un lobby poderoso que ejerce presiones desde la sombra en todo tipo de instancias, ese es el Vaticano. LEx